妈妈的朋友2中攵字慕 高清

评论:

• 骏强 6小时前 :

  基于女校心理延伸出的故事，香港似乎很少有这种题材的电影。导演在BE的结局中又留下了HE，中学时期付出的感情不是一场空。确实有很多美丽的镜头，不乏令人印象深刻的场景。但是情节的推进未免有些零碎和刻意，情感的表达也是用力过猛。谈善言遇到陈健朗的对手戏，让人突然好怀念《叹息桥》里年轻的Sammy and Thomas!

• 辉芦雪 4小时前 :

  剧情真的很老土，不知道导演的预期受众是什么人，但可以肯定的是真女同听到最好的朋友这类说辞都已经生理性反胃了。

• 钊佳美 3小时前 :

  最後還是要move on😢😥見得多了受不了了

• 祁轶 8小时前 :

  男性视角 剧情不连贯 激情戏尴尬的我脚趾抓地想跑出电影院，当时忘记评了

• 淳于春荷 4小时前 :

  1.关于阶级壁垒。爱好奢侈，去爱好奢侈，如果贫穷到要把有限精力用来换奖学金要负担家里要嫁猪头。不（必）顾及他人，是很多时候所谓“勇敢”的内含之意。2.关于相信被爱。如果能相信一个人说的喜欢你，那么也一定会相信她在别的时候说的“搞错了”。没有一个被爱的证据可以足够有力到推翻其他所有不被爱的证据。没有这种证据，只有这种盲信。由此谈恋爱跟搞宗教其实没什么两样，一旦搞上了，除了因信称义没有别的出路。相信被神爱着和相信被一个你无法完全知悉的人爱着是同样艰难的事，对于倾向于怀疑和反思的人来说。如果不够相信自己值得，最后只能是难以为继。而期待有一个人能全然地爱自己，跟期待主的垂怜差不多虚弱（或相反，强健）

• 闫思菱 7小时前 :

  演员很想毛舜筠有点出戏。我到后面已经开始觉得，那些甜蜜的时刻只是蓝的幻想了。没有发生过。例如芯的独舞。我长大了，我不怕了。但是还有许许多多人在洪流中被裹挟着走。

• 梦柔 0小时前 :

  你问她中学那段算不算爱情，但她早在你睡着的时候说过爱你。

• 迟秀颖 3小时前 :

  两个人有共同的过去，但也有可能是不同的回忆…为什么最喜欢的食物总是在最难过的时候吃到…

• 祁锦昌 8小时前 :

  救命，这个情节设置让我迷惑，不是很合理啊，特别是两个人从被发现请家长到读检讨太过流水账，两个演员的情绪也没办法感染到我，比如李爸去世那段，李妈和弟妹没有任何铺垫，现在突然出现，浴室那场戏两个女演员火花欠缺，还不如初吻那段有火花。结局就不想说了，一整个大无语。给个四星鼓励一下LGBTQ作品，希望以后此类作品越来越好

• 紫彤 3小时前 :

  5.1/10 虽然不知是导演能力不足却表达欲过强, 还是导演个人经历相似导致感情被动摇, 但本片完成度不高, 浪费不少具有潜力的议题, 确实是无可争辩的事实。 青春期悸动的体验, 被过多的爱抚场面毁损, 毫无氛围感。 每一个角色的变化, 每一个阶段的成长, 也因粗枝大叶的剧本, 显得唐突又生硬。 虽然有一两场戏, 在多样元素的装点下颇为感动, 但些微亮点, 依旧难以点亮整部影片。

• 睦良工 1小时前 :

  编剧不太行，一些转折很生硬。整个片子柔光磨皮太过了，完全没有电影的质感…

• 毓霞姝 7小时前 :

  我也是真喜欢你。”

• 梓阳 0小时前 :

  太喜歡要耳環扎破耳垂的情節了，哇！有點心疼李芯悅，雖然不知道為什麼。

• 橘彤 0小时前 :

  我不明白为什么爱着一个人又可以去和另一个人结婚，那必然是不爱了。看这部剧就想起那些年，能好好在一起非要作死。喜欢男的就别乱撩女的好吗，本厌男女同看不得这个，但还是把我骗得泪流满面。初吻很好，最后结局很烂。

• 楠梅 2小时前 :

  妳覺得我們中學的時候是不是愛情？我希望是當初的我在當初的時間告訴你喜歡，而不是過去好些年，斷交這麼久，不知妳任何的現在。

• 颛孙平卉 1小时前 :

  （题外话：真的没有人觉得短发有点像金瑞亨，长发有点像陈妍希吗）

• 赖雪萍 9小时前 :

  福广重男轻女思想严重众所周知，虽然香港比台湾开放发达，但是台湾在拉片却拍的比香港要大胆，台湾拉片给人更有冲破牢笼敢于面对的勇气的感觉。之前以蝴蝶和面子就可以形成很鲜明的对比。

• 贾从丹 8小时前 :

  耳語 教堂 你的手好暖 翹起的腳趾 我開玩笑的 一起看蓝宇 啊啊啊啊啊啊 小鴨亂撞 睇得好羞羞 前半部分可以反复观看！老天爷可不可以让我重返十六岁 「如果我爱你代表幼稚，那我宁愿一辈子也不长大了」也只有在那个年纪有资格讲

• 柏彩 6小时前 :

  因为我只有你这一个朋友。

• 羊天华 3小时前 :

  “怎么先炽热的却先变冷了，慢热的却停不了还在沸腾着。”