北京电影博物馆 高清

评论:

• 振铭 0小时前 :

  2022 No.119 / nd / nd Last：大闹天宫

• 东门丽文 7小时前 :

  法国电影的奇特之处是能把所有题材拍成喜剧。最可笑的是这部电影没有在国内被禁，哈哈，也许真的禁了的话所有人就都知道它为什么被禁了吧，李佳琪的蛋糕笑话是最近听到的最好笑的笑话。

• 佟密思 3小时前 :

  把人当做产肉动物这个观点蛮鲜明而恐怖的：长发男青年等于火腿肉，肥婆等于大理石花纹的雪花肉，小孩子等于滑嫩的小牛肉…发国难得浪漫的幽默哈哈哈…话说狗狗是天天吃升值器官怎么受得了emmmm

• 卫汪丰 1小时前 :

  好幸福～此生我都无法奢望的美妙爱情！

• 婧华 3小时前 :

  【6.0】Eat it in the raw.

• 乜心水 7小时前 :

  作为一个喜爱美食的广东人，搞不清是嘲笑素食者呢还是湖建人

• 博贤 9小时前 :

  故事在多个维度空间内切换，精神层面的占据主导，棋局只是个引子，战争初期软拘和海上逃难，把命运设在那个动荡的年代，值得反思。

• 堵筠溪 5小时前 :

  如果你做一件事情是为了娱乐，往往不能做到极致。如果是为了生存，那么可能会与极致有一面之缘。如果是为了物质的存活，或许能够接近极致，至少不会太远。如果是为了精神的存活，那么就是无法超越的极致。在这种情况下，天赋能够贡献的能量已经少到可怕。

• 冬静 9小时前 :

  不错~好看~场景非常单一，还一直很吸引人，几乎就是靠演员的演技抓住观众，后面明显瘦脱相了~演员了不起~传递出巨大的压抑和分裂，幻境胜利亦是现实胜利~如片尾所说，唯有精神不可摧毁，致敬！

• 卞夏柳 0小时前 :

  这种小确幸的低级趣味，有一点点击中我的软肋了。他人即地狱？他人即鱼肉。

• 戢沛儿 6小时前 :

  格调很高，风格化极强的黑色喜剧。法国人搞起「恶趣味」，真的可以令世界各国人民都自惭形秽。想必导演一定不是「素食主义者」，因为在他精心的塑造下，这些人极尽贪婪、自私、极端、暴戾、可恶至极。可导演也不像是个「肉食者」，因为他们残忍、歹毒、冷漠、卑鄙、心狠手辣，以至于看过电影后我几乎已经无法去面对生肉。最后再说一句，不管某群体爱听不爱听，电影中塑造的「极端素食主义」与当下风行的某些「极端女性主义」，共同点颇多，你细品。

• 卫荣 5小时前 :

  3.8 动物世界那儿。实际讽刺的问题很多。关键词黄秋生

• 云彩 5小时前 :

  对任何事陷入极端就会精神失常，也是活该啊哈哈哈，伊朗猪肉给我笑懵了，字幕翻黄秋生你咋想的

• 博辰 9小时前 :

  相对于原著进行了一些改动，交叉叙事、构图、场景设置都不错。情节依托色彩、物、语言和隐喻在现实和过去之间来回穿梭，建立联系的同时又相互区别，比如代表Nazi的黑色军服和船员的白色工服作为可辨认的徽记（同时也是强制-自由的极与极）。前一半铺垫得有点过长，有点可惜的是象棋被摧毁之后那段，个人感觉还差点意思，自我分裂还可以更痛苦更有张力，经过一对赤裸-尊严之人反而有了些审美化的倾向。最后船上对弈的视觉语言很有意思，浮现的回忆在电影里以环绕形态重新在场。结局……怎么还有点乐观主义😂总体而言，本来就很有畅销书味道的茨威格，被改编成了更符合刻板印象的主流大众电影，这一点还是让我挺咯噔的。

• 京半槐 6小时前 :

  男主演技出神入化，像是从原著小说走出来的。

• 弘向山 4小时前 :

  哈哈，同样的吃人题材，角度要比《新鲜》的老套路好玩多了。

• 卫昀峰 7小时前 :

  这片子表面看上去是在反讽“素食主义者”，实际上是用屠夫视角将牲畜“拟人化”，既讽刺了素食主义者的天真幼稚偏执，又讽刺了肉食主义者的冷漠与缺乏同理心，可以说是两者皆黑了。

• 塔丹寒 2小时前 :

  一部带着黑色幽默的荒诞恐怖片，试图传达“尊重他人自由选择”的价值观

• 戎凯复 5小时前 :

  很欢乐，很政治不正确。穆斯林、黑人、素食者、肥胖人士、妇孺儿童…这些平时不敢调侃的群体被尽情的揶揄了一番，大概是苦这群人久矣。电影充满了各种冒犯，夹带私货的字幕组也一样。

• 卫志红 5小时前 :

  看吧看吧，只有吃肉才能拯救中年危机增加财政收入解决无性生活增添夫妻情趣，吃肉使我快乐！去nmd 兔兔那么可爱怎么能吃兔兔！22.04.18