剧情介绍

  讲述了一对夫妻由一见钟情,到由于婚姻琐事争吵、直到形同陌路即将离婚的故事。这是Luis和Eva初见后的第11年。他们深爱、结婚、生子,而现在,在去往法院的路上,这是他们离婚前最后一次面对面。去法院的路途显得很长,他们回忆起造成这一心碎结局的种种过往…
  那年在里斯本,他们初遇,一见钟情。回到德国的Eva再难忘记Luis,于是她与男友分手,孤身去葡萄牙寻找Luis。两人再见面时,爱情的花火就此绽放。但有时候,美好的开始并不意味着欢喜的结局。

评论:

  • 岳兴国 0小时前 :

    剧本值得细品,前期铺垫算牌人过往的部分很老辣,不知不觉就被算牌这个麦高芬带到他的内心世界,挣扎和期望建立起来之后再推倒。Tye Sheridan的角色算是外化算牌人内心矛盾冲突的其中一方。节奏控制很好,创造出惊悚悬疑感。Paul Schrader说把男主角安排成算牌人是因为算牌是等待的游戏。不足的可能只有视听,朴赞郁拍的话可以再拔高一个台阶。

  • 冀紫文 3小时前 :

    难得一出引人入胜的精彩好戏!看得我都有点手痒了。

  • 敛幼菱 3小时前 :

    二十年前拍这种婊里婊气的抓马剧情和人设还算个好片子

  • 丙尔槐 4小时前 :

    两星半。女主很像Selena Gomez,男主真的真的真的很像常远。SOS,全程出戏!

  • 仁忻畅 0小时前 :

    看的版本翻译比较差 但是还是很好的 现实的生活 需要一些比较齁的故事让自己开心一下

  • 弘柔怀 8小时前 :

    小甜饼,颜值高,经典的enemies to lovers梗

  • 妍晨 3小时前 :

    7.6/10 #PFS会员放映 即便以赌场打牌为表面驱动,“赌”并没有被过度剥削为男性气质和奇观,而是“博弈”和“观看”,牌桌上的视线交错宛如泰尔逼供时盯着囚徒的对弈。奇观则由绵延的伴有呼吸节律的配乐与纷乱的霓虹灯构造,某种意义上延续了施拉德一向的对日本文化的钟爱,不过是从西方中心的视角去异化,正如其在《三岛由纪夫传》和讨论小津的Transcendental Style一样。剧本尚可,但是节奏中段过于缓慢,所有推进点都被无限制拖延到最后部分。部分镜头或调度的确富有魅力,但是施拉德的有些花活儿依然看起来突兀,沦为展示,譬如监狱的超广角(鱼眼)镜头,引用真实影像的纪录片式的回溯,都被影片中硬塞进来的爱情线与不合时宜的刻奇笑话直降格调。讽刺与救赎同时存在,无法战胜的却永远是穿着美国国旗且时刻身后有人呐喊助威的那个对手。

  • 友莘莘 0小时前 :

    很蠢的romcom,感情起得很莫名其妙,转得很莫名其妙,纯粹靠颜值和性张力撑着。还是那句话,一切人物的情感表达如果只通过台词叙述那么镜头语言的存在还是否有必要呢?

  • 所韶容 4小时前 :

    没端住的架子-09/18/21 at AMC Garden State 16

  • 卫立叶 9小时前 :

    还不错,男主太性感了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,结局有点硬凹…剧中有一些地方忍不住姨母笑哈哈哈哈哈哈

  • 卞勇锐 3小时前 :

    不费脑的爱情电影 男主身材soooo hot!!

  • 愚睿好 6小时前 :

    5.8/10节奏缓慢结尾也没有拍摄出应该的惊喜。

  • 卫鹏燕 3小时前 :

    回想起来很多美国纽约的场景,其实电影并没有在疯狂拍外景,帅哥美女的颜值已经深深刻画在观众眼里。是一次次试探,是一次次被吸引,也是一次次难以抑制的喜欢,还是那个经典爱情片的味道,看着欢喜。再加上圣诞的氛围,婚礼的仪式感,职场的小火花,这样的商业片足以,慰藉孤独与麻木的日常生活。有滋有味多好,因为那个人在你身边,点燃你的火花,对生活对自己,突然清醒。老套路,但是感情依旧,让人买账。好喜欢这种简单的美好的电影。相信还有美好的感情。只有那种绿色能衬托你的眼睛。

  • 兰茂典 4小时前 :

    标准的蜜糖无脑片。随便看看啦。

  • 成景曜 0小时前 :

    75岁的施拉德吐槽美国体制已经有心无力。聊天人没怎么算牌,一直在深恶痛绝的回忆,顺带谈个小爱。鱼眼镜头比较独特,整体属于催眠型。4

  • 彩优 8小时前 :

    主演这两人火花是真的chuachuachua剧情太拉了

  • 撒兴发 4小时前 :

    有些亮点,比如Chat & Chew店里的移镜,以及那个鱼眼PTSD,但是整体在三个主角和三条故事线里完全迷失了

  • 戴弘博 9小时前 :

    女主向男主父亲介绍那段我看了好几遍,爱情就是会这样,包括男主那句我知道你的一切和一切

  • 员恨之 8小时前 :

    8.3 奥斯卡伊萨克最好的角色,William Tell一改往常疯癫的赌徒形象,赌博于他只是逃离现实的唯一途径,疲惫不堪地眼眶中满是虚无,即便是半点激情都形如幻觉,在不知不觉中轻而易举地覆灭。

  • 北涵煦 5小时前 :

    【3.0】观影体验其实还行,即便是架设了过于庞大的表达系统,影片也并没有给人一种虚张声势的高深状,施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者,施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地:无法通过影像识别作者,风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上,即是有人大谈布列松,而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved