善智友 高清

评论:

• 委听然 1小时前 :

  对话电影形式，我是比较喜欢的，当然我指的是这种高质量高逼格的对话。

• 之智宇 5小时前 :

  各自治愈了自己，所以亲密关系其实是来自匆匆过客，最后还是要自力更生吗？（手动狗头）

• 中蕴美 1小时前 :

  Leo the sex worker claims he can put up a fantasy, and he delivered. But I think the screenwriter did a better job on that.

• 勾悦媛 8小时前 :

  这个故事性转之后就会让人感到异常荒谬，明明是女性付费，却要经历一连串的容貌焦虑、身材焦虑、年龄焦虑、道德焦虑才能抵达所谓“享乐”——在这部片子里仅仅体现为性，因而呈现出贯穿全片的女性罪恶感和说教感——最后汇聚为女主对她女学生的口号式说教。鉴于女主是buff叠满的保守人群，能体会电影传达理念的不易，但是看的时候只要一想到性转的荒谬——男的享乐前能想这么多吗？就对现实更为愤怒了。

• 卫小利 6小时前 :

  对话电影形式，我是比较喜欢的，当然我指的是这种高质量高逼格的对话。

• 多晨曦 4小时前 :

  Pressure pushing down on you and me.深入谈话和性爱都是一种释放，把自己最脆弱的地方交出去。

• 在雅韶 3小时前 :

  3、致那些勇敢追求幸福和快乐的人们：Good luck!

• 支晓莉 4小时前 :

  Oh, yes, he's like a woman-friendly gay~

• 周耘志 7小时前 :

  Emma在这部戏里面贡献了她的“灵与肉”，值得重看的一部电影，二刷要学习一下里面的高级词汇。#20220627

• 定平心 1小时前 :

  Orgasm这个事…罗宾逊太太如果一开始找个富有经验的同性第一次就通关了……里奥服务精神五星，资本主义世界的好在于钱能买到圣人，各种意义上的。

• 家薇 7小时前 :

  作为这个题材的电影也太不性感了，中间浓浓的说教令人窒息。男主角的形象也过于理想化。

• 斛秋珊 5小时前 :

  看完1995年的“Carrington”之后再看这个，Emma Thompson真是太棒了

• 函梅 2小时前 :

  女主抛出的每一个问题都好经典。完全共情女主。那种害怕失望、不自信的表情，on almost every woman‘s face.

• 卫屹杰 0小时前 :

  片子给我的整体感觉就是特别的干净，直接体现在画面上。

• 公西半香 3小时前 :

  从头到尾只让人看到一件事，女性的性压抑。别的东西都是泛泛而谈，像男主的肌肉一样空有其型，一个训练有素的ai完成女主设定的程序。但是性压抑性羞耻这件事太值得说了所以多加一星，我现在都不知道怎么合理看待。性是不好的这件事，如果是父权制带来的，为什么没有任何男性受到过这种洗脑影响?又为什么是女性更容易emotionally attached to the sex partener?有待探索。

• 兴雅韶 7小时前 :

  “Sexual fulfilment is a powerful thing.” And surely we should all have it.

• 嵇冬易 1小时前 :

  当然，前面评价的是演员，后面我想说——我很高兴在我年轻的时候认识这部电影。Thanks，IT really teaches me a lot....

• 孙越泽 5小时前 :

  太好了

• 信延 8小时前 :

  Wow，多么大胆、真诚而又温暖的电影！

• 婧雪 5小时前 :

  不过不失的话剧电影，表面开放其实内核保守得像美国人写的剧本，相比之下几年前Sally field那部Doris倒显得大胆了。