猪仙 高清

评论:

• 薛丽玉 6小时前 :

  看了下面的评论意识到不能多评论，就这样吧。。。

• 野美华 8小时前 :

  和老公刚看完，老公直呼解气哈哈哈哈哈，我觉得节奏太拖沓了。多一颗星老公加给氛围。

• 羊小凝 9小时前 :

  女性心理刻画得真实，但剧情实在有些慢节奏...整体来说也不够极致，太中规中矩。有时候就是太政治正确，观点没错，片子就是很无聊

• 荣姝惠 4小时前 :

  没想到的是，答案早就在最开始就揭晓，女主一直是对的，为什么就是不相信一个正常人的判断？

• 星芃 6小时前 :

  整体不如“偷窥者”好看，太拖沓啦，也就是铺垫过长，也只有女主的颜值支撑着，最后20分钟的反转还行，就是女主这样还能站起来开枪就有点离地，不过气氛营造尚算不错，没有太大bug，及格以上还是能有~

• 琛天 0小时前 :

  身为女生的我感同身受

• 玉美 8小时前 :

  整体很不错的惊悚电影，层层铺垫和气氛渲染很到位，绝望的结尾让我看出《伊甸湖》的窒息感来了

• 翦秀美 9小时前 :

  本来以为是偷窥题材，结果不是有点失望，而且没啥亮点，不看也罢

• 祁瀚臻 3小时前 :

  作为一部惊悚片，节奏慢到我全程都在感叹公寓布局、装潢以及前半程女主还没慌时的好衣品，太多bug代入不能，首先女主连续多次发现有人偷看不告诉男主，男主不信也不拍照证明，其次男主跟警察去对面求证，回来不说都聊了啥，反而说就算是那个跟踪你的人也不能证明啥，最后为啥监视的女主，却杀了邻居？且明明是割头犯，却不割女主的头，甚至不确定她是否死了就离开，让她反杀。哦对了，也许是因为对面又有人在watch，这部剧应该叫大窗户惹的祸！

• 称秋蝶 5小时前 :

  片子本身一般。片里的男的不是加害者就是有意或者无意的纵容者，而受害者都是女性。从故事设定来说，女主来到罗马尼亚，语言不通，电影实际的处理是当片中人物说罗马尼亚语时，是没有字幕的，说英语时才有，观众就像女主角一样，完全不知道他们在说什么，带入性很强，本片指向性过于明显，它追求的可能不是艺术上的成就。

• 茜岚 0小时前 :

  20年前拍出来还行吧,有句台词不错,接受不确定的生活..

• 高浩瀚 9小时前 :

  总有那么些人觉得自己的结婚对象在装疯卖傻🤷🏼‍♂️

• 晏伶伶 7小时前 :

  Burn Gorman一露脸还会有人觉得他没问题吗（。剧作相对平庸，让它不那么差是因为一些细节把握得还可以，以及确实能让一些被尾随过的观众——比如我——有被trigger到。我也得进超市或步行街去把尾随者甩掉，我也曾经把这种事告诉朋友，结果是被嘲笑（surprise），或者听到对方说“像我们这种丑人就不会遇到这种事”。似乎他们觉得自己有在安慰或者出主意，就像电影中的所有其他人一样，结果往往是我们说了第一次，听到这种可笑的反馈之后，就再也不会选择寻求他人帮忙。女主至少有胆子反侦察

• 梁丘书双 6小时前 :

  请永远相信你自己的第六感！如果你觉得有什么不对劲了，肯定是出问题了。另外那名清洁工和一直偶遇的人是波恩扮演诶，指向型太明确了吧。女主真的很像凯拉·奈特利。

• 腾奇 9小时前 :

  虽然没有太多直观的惊悚镜头，但营造的氛围有到位，老公全程就像打酱油的出场，女人还是得靠自己啊（女主身材挺好的，长相似凯拉·奈特莉特别是嘴巴，看着我难受）

• 邛波鸿 0小时前 :

  最后的主角光环太硬翻转了，结局没悬念，但是你起死回生的桥段就太玄幻了

• 权铭 8小时前 :

  结尾像是导演怕观众说女主被害妄想症而强加上去的

• 母云英 1小时前 :

  这比去年那部《偷窥者》差得太远了。那部悬疑和反转，复古风和社会议题都完成得不错，这有个啥？个别构图尚可，色调有点倾颓之美，其他也就没了吧？

• 鑫欣 2小时前 :

  半夜看了睡不着。男主那嘴巴，一看就不是善茬。

• 沙乐儿 4小时前 :

  氛围营造很是到位，同为女性太能感同身受，电影院那段身后的椅子细碎声以及超市那段货架间的行走，电梯下行女主与反派的对视，代入设想一整个要窒息。后段寂静的地铁廊道下一刻地铁进站的声效成功达成听觉版的jump scare，但结局不太好，反杀还是要干脆利落且符合逻辑才能让观众信服，被割喉还能站起精准开枪还走那么远，既然要完成反杀设定不如在爬行且反派被对面小女孩吸引视线时完成还更流畅些…以及要这种不相信自己妻子还能拿妻子的被跟踪开玩笑的憨憨丈夫有何用？