剧情介绍

  当非常受欢迎的工程学院学生Bohn对医学院一年级的学生Duen开始了一个复仇计划,那就是一个月内Duen必须每天给Bohn买一朵玫瑰花,他们的感觉开始慢慢地通过玫瑰花生长。
  这个故事展示了几对不同的CP以及他们友谊和关系的旅程。
  加入我们,看他们的感觉是如何在这4对CP 之间彼此慢慢地发展的。
  
  泰国BL剧《程心程意》人物介绍篇:
  
  Bohn,20岁,72公斤,身高189cm,皮肤白,发色黑,眼神锐利,戴黑色耳钉。 工程学院 土木工程系,不羁 狂野 经常和别人闹事 风流但不下流 走肾但更走心。
  
  Duennhow,19岁,179cm,64公斤,医学院 一年级,迟钝 反应慢 乐观 拒绝酒赌毒 不太关注穿着打扮,皮肤白 发色黑。
  
  Ram,19岁,188cm,74公斤,工程学院 土木工程系 一年级,安静 沉默 不喜欢和陌生人说话, 讨厌麻烦 ,对Duennhow的事情比别人更上心 ,像是爸爸一样关心Duennhow。皮肤白 、发色半黑 、混血 、颈侧有特殊纹身图案。
  
  King,20岁,176cm,61公斤,工程学院 土木工程系 二年级,聪明 友好 耐性强 不开心的事藏在心里 不会倾诉 ,白 头发稍长、长相清秀 。
  
  Mek,20岁,186cm,70公斤,工程学院 土木工程系 二年级,狡猾 安静但欠揍,浓眉 眼睛敏锐 皮肤白。
  
  Boss,20岁,181cm,67公斤,工程学院 土木工程系 二年级,欠 搞笑 小圈子里的亮点 ,Mek的死党 形影不离 热爱夫妻剧本。
  
  Frong,20岁,180cm,66公斤,工商管理学院 二年级,爱笑 笑点低 比较害羞 有礼貌但死皮赖脸,发色黑 皮肤白。
  
  Thara,23岁,185cm,70公斤,医学院 五年级,礼貌 得体 爱学习 喜欢小孩和动物 体贴他人 大哥哥式的温暖,皮肤白 双目明亮有神。
  
  TingTing,各对CP间的神助攻,率性 开朗 基友们的好闺蜜。

评论:

  • 卫丽莎 9小时前 :

    很喜欢许许多多“镜像”概念的设计。看到一半就知道是老乔丹皮尔了,种族问题的表达和集体意识的对位关系呈现,完全大于了恐怖这个元素或是类型本身。而且这些组成部分之间非常割裂和脱节,像是不断的给我一拳再给我上一堂课

  • 卫一凡 7小时前 :

    结合了有色人种社区历史和文化的带有“恐怖元素”的电影。历史上的仇恨与差别待遇造成的悲剧在不断地重演,直到今天,人们仍没有正视这一些列的惨剧是如何发生的,回过头来看,发现这一些因素早已在“出生那一刻”被判定。

  • 六惜雪 2小时前 :

    很喜欢结局 糖果人绕车的那段自述,车上的倒影配合台词,很好👌🏻

  • 仵和宜 1小时前 :

    看90年代第一版是我上初中在我们那儿地方电视台看的,然后就学会对着镜子念candy man了,第二天就放了续集,因为是大中午放的,要上学没看成,第三部也是这样错过了。92年初版就不恐怖,我当时看的时候还故意对着镜子学。隔了20多年看新版的就完全是个独立的不同的电影,更强调其政治意义了吧,都黑色幽默感讽刺味十足了。除去这部分,从电影美学上讲这部电影挺优秀的,剧本的对candy man重新编排“与时俱进”,摄影光影非常艺术,尤其艺术馆屠杀那幕两种颜色同框形成强烈反差,男主镜子电梯的无限人影等拍摄效果很高级。我突然想到say my name其实还是destiny’s child的一首有名单曲,我现在还会唱,因为我有磁带啊。destiny’s child就是beyoncé出道四人黑人女子r&b组合。

  • 仁敏慧 2小时前 :

    就也,还行吧,都市传说的表与里还有点好看,但密集恐惧的手段有点没追求了……隐喻有点,生怕人看不出来?

  • 慧雨 7小时前 :

    在批判性上确实换了个脑回路。黑人艺术家用同胞的人血馒头讨好白人画廊老板和评论家,最终得到了惩罚。有趣的是,candyman全片没有杀一个黑人,你说电影是不是种族主义?

  • 南宫梦竹 9小时前 :

    并没有那么不堪。整体调度可以,在工整流水甚至有些平庸的叙事中又做得到一定的阴郁,剪纸皮影铺垫诡异氛围。乔丹·皮尔之后的种族政治性惊悚风潮在有色群体中升起。但一些黄种人没必要在其他有色群体讲述自己群体的故事时大放厥词,说其只会“政治正确”。当你们看到自己群体拍出来的所谓“政治正确”时估计要泪流满面义愤填膺吧。

  • 安帆 3小时前 :

    本来就对ip很失望,现在还搞,简直没有任何好感了。

  • 卫铧 5小时前 :

    在批判性上确实换了个脑回路。黑人艺术家用同胞的人血馒头讨好白人画廊老板和评论家,最终得到了惩罚。有趣的是,candyman全片没有杀一个黑人,你说电影是不是种族主义?

  • 叶雨莲 7小时前 :

    观感好过《逃出绝命镇》 但也没好到哪里去 但uysy特别喜欢这篇的镜头语言和皮影戏以及配乐 可以说一部制作精良的作品 但故事不是一点点的拉 立意很好 但即不恐怖也不深刻 糖果人直接变成超级英雄 且故事节奏过于缓慢 还加进去一些意义不明的片段

  • 合冰绿 0小时前 :

    影片结束后,电影院里边笑边喊"candyman"的声音此起彼伏,足见本片作为“恐怖片”来讲有多么失败。

  • 心诗 7小时前 :

    这部是1992年版的糖果人的续集,里边的男主其实就是当初92版女主救出来的那个婴儿。氛围和悬念上比92版的好不少。影片启用的主要演员都是黑人演员,加上影片意图是对黑人不公平地位的控诉,所以影片引入了更多的ZZZQ要素。悬疑和恐惧感,也就仁者见仁智者见智吧。至少和温子仁导演的影片惊悚感是无法相提并论的。所以本片的ZZ寓意超过恐怖感。5分吧

  • 彦梦 2小时前 :

    candyman

  • 剑沛蓝 3小时前 :

    [4.0/5.0] https://bit.ly/3zLCGet

  • 双世敏 7小时前 :

    【6.5】是说怎么觉得有《逃出绝命镇》的影子,一看原来编剧是乔丹·皮尔,控诉种族问题的故事内核依然没变。

  • 卫煜宽 0小时前 :

    恐怖的candyman在种族歧视面前也成了唯一的守护者。唯一的bug就是男主身上的蜇伤和烫伤是怎么蔓延开的。还有candyman到底是shaman 还是巫师?很多细节都没有交代清楚

  • 于俊郎 2小时前 :

    内涵种族问题,导演能力不够,只能借助恐怖片背景,凑足一堆zzzq元素,外加血浆当调料,但乱炖出来的东西,更烂

  • 彩菡 2小时前 :

    很多杀人场景的运镜都非常有意思,让人印象深刻,但实打实恐怖的桥段其实到不是特别多。没看过老版,我是看别人解析才知道这是暗含了种族议题。

  • 仆明诚 4小时前 :

    几乎是对种族不公声泪俱下的控诉,美术和配乐令人印象深刻。片尾字幕结束后还贴出网址引导观众“获取关于种族公义与平等的更多信息”。关注美国政治越久,越难看到种族问题的出路,也不知这种把身份议题作为全部核心的电影成为好莱坞黑人导演的主流,对种族和解到底是好事还是坏事?

  • 廖依柔 7小时前 :

    婴童从未在仇恨的火海余生,双手难以从狭隘的画布自由。贫民窟是以神之名打造的刑场,摩天大楼只是在此升高的墓碑;糖果人是以吾之血延续的圣经,后辈子孙难逃一脉相承的圈套。噬人的蜂巢是弱者的名目,折射的镜像是历史的冤录,色彩如浓墨泼洒,光影似利器切割,艺术的殿堂任由虚荣作祟,法律的后座永远等级分明。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved