夜班梳头剧情 高清

评论:

• 龙锐智 5小时前 :

  I don’t understand, why make this?

• 笪语雪 4小时前 :

  这才是“小马宝莉”电影版该有的水准，比2017年的2D电影版好上许多。3D版与时俱进，不仅有手机自拍、手机直播，还有跳舞机，非常接地气，这样的改编紧跟时代步伐，让几十年的老IP焕发了新的活力。

• 谌雁芙 7小时前 :

  没有像《私恋失调》一般魔幻但结构上有类似之处，有胶片质感的精致长镜配上七十年代的怀旧曲调依旧是导演不变的风格。男女主虽都是首秀但演得都很自然真挚。不得不说在给好莱坞写情书上PTA比昆汀略胜一筹

• 颜晨 8小时前 :

  不烂，却也不算精彩。

• 琴静槐 0小时前 :

  无法共情老白男，同样无法共情老白男长于70年代美国的青春期。看了一个多小时都没看懂他想说啥，他是不是忘记自己也是老白男了？？

• 雪玥 3小时前 :

  个人感觉结局有点太仓促，三个水晶合在一起可以直接在屋子外拿出来，然后发现也不行，Sprout这反派也当的太弱了，操控小马大脑还是交给海绵宝宝里的痞老板更合适，成为天角兽也很突然，应该经历更多才对，至少得把威胁解除，被迫成为反派的他直接用完机器就窝囊了。

• 杞振 5小时前 :

  3.5 绝对不差，但也没太多惊喜。即便在这样一个私人的爱情故事里，也有好多精彩的，关于媒介的思考和自反。

• 欧阳鸿风 7小时前 :

  保罗·托马斯·安德森2021年作品，复古怀旧的青春恋爱剧，有点《the last picture show》的感觉，只是一路顺畅到底，缺少了青春的遗憾与叛逆。

• 菡锦 0小时前 :

  PTA的怀旧之作，浓浓的70年代风，配乐剪辑很棒，选角很真实。

• 祁红亮 3小时前 :

  我是brony所以打五星。片子告诉我们一个简单的道理，要怀疑历史书

• 褒水风 8小时前 :

  不开玩笑，我看PTA的电影每一部都会睡着，《大师》是，《木兰花》是，《血色将至》更是，这一部催眠效果也是堪比听尼采的《查拉图斯特拉如是说》有声书，从这个角度来说PTA的电影可能每一部都是传世经典吧

• 锦桐 6小时前 :

  2022-3-4. 好老套的剧情，导演似乎太想表达自己的女权观点了，so American~

• 藏语心 1小时前 :

  故事框架是继承自《私恋失调》的，不过比《私恋失调》散了许多，故事的时间线被大幅拉长，视点也不聚焦于主角一个人，而是分散给了男女主双方，所以现代性下的紧凑感与压迫感大不如前。虽然主角同样是不能很好感知自己需求的无头苍蝇，但在这里被窄化到了青春期的迷茫，而不再是弥漫于整个现代性社会中的紧张

• 熊诗筠 2小时前 :

  设定很有趣 ，但是剧情过于简单低幼，很可惜，有些无聊

• 闻人成荫 6小时前 :

  故事框架是继承自《私恋失调》的，不过比《私恋失调》散了许多，故事的时间线被大幅拉长，视点也不聚焦于主角一个人，而是分散给了男女主双方，所以现代性下的紧凑感与压迫感大不如前。虽然主角同样是不能很好感知自己需求的无头苍蝇，但在这里被窄化到了青春期的迷茫，而不再是弥漫于整个现代性社会中的紧张

• 龙鸿 6小时前 :

  PTA可圈可点的镜头安排！无可指摘的优秀商业片

• 鸿美 6小时前 :

  2022看的第一部电影就烂如斯。0分，什么**玩意儿。这电影到底在讲什么？故事有逻辑吗？出场人物间有什么关系吗？人物感情进展有迹可循吗？真是莫名其妙。浪费的不仅是票钱更是时间！

• 玥蓓 8小时前 :

  “我们可以选择爱，相信爱的魔法。”

• 玲彩 2小时前 :

  为啥《甘草披萨》被吹的这么过，看完无感，又臭又长，上世纪的爱情套路，根本感动不了人。

• 桃初 8小时前 :

  转角遇到爱的奔赴，一对有年龄差的人如何在一起的故事，摄影很有质感