本片四个小主人公都是中学生,因为迷恋网络而发生了一些故事。四个主人公出身于不同的家庭,他们的家长有商人、也有停车场的收费工,家庭背景不同,但是每个家庭都存在自身的问题,归根结底是家长与孩子的沟通出现了问题。当家长真的发现问题的严重性时,才开始思考自己对孩子的忽略……
失望 我是真失望 整一出儿戏 为了塑造英雄衬托英雄 地球组的人和地球的人 真的在男主衬托下像个废物 男主角进房间亲嘴辣眼睛猥琐 辣眼睛 猥琐 太无厘头了 一点逻辑也不讲 不要搞感情线 不要搞 我三房一厅都给你扣出来 救袋鼠那段 无法入戏 感动?你看我感动不 一大把子人什么也不做就看男主逃离月球 尬 真是童话 细节处太多bug了 那么问题来了月球能看到地球的光吗 搞喜剧就好好搞喜剧 全场特效最佳 让我们谢谢特效师 谢谢 (ps:对影片没有要求笑点低的可以去 有要求的多考虑考虑 )
你会死,我会死,死就死。我们就是他的光,我们就是他的希望。带我回家
这才是开心麻花的正常水平,蛤蛤蛤 其实就是这样,不是所有故事的结局都是好人打败了坏人和自己心爱的人幸福的生活一辈子,全程爆笑,多谢款待,楚门的世界兄弟篇,独门的世界。
电影本身完成度还行。就是都已经上太空了,就别搞那么多的恶俗喜剧了吧,有几处比较明显的口型没对上,都快贴到演员嘴上了,就不能上点心吗?
特效和美术比流浪地球进步了亿点点,请资本多拍科幻片。
看的很开心,也很催泪。但最击中我的还是地球人类为独孤月照出亮光的那一刻。在最失望无助、希望即将被摧毁时的那束光。人永远需要一束光亮。(当然,下一秒的“你不是人”反转绝了,果然是你开心麻花)
一部整体偏无聊的爆米花电影,开心麻花逐渐做大做强之后,剧作立意和世界观水平上升了(其实就是有钱买ip了),但文本却一部不如一部,双线叙事无论从剧情和节奏上都配合得不够好,非现实浪漫主义+软科幻就仅仅是充当搞笑背景板,所有群像人物的设定都是虚的,尤其是关乎人民群众的每一条支线,基本都是为了给后续模式化的煽情做套路服务。笑点布局密集度不高且大多白痴化,逐渐将曾经开心麻花在喜剧市场凭借独特的“小品电影”一举与其他喜剧类电影拉开的分界线减淡了。电影市场的低迷化让各位电影人和影评博主猪油蒙了心,大力吹捧带来的直接结果就是失望程度很高,我的建议是不如再看一遍《夏洛特烦恼》。
太空版董存瑞炸碉堡,科幻剧情不如《流浪地球》,笑料不如《西红市首富》,两头都是刚刚达标的,两头都没爽到
独孤月把袋鼠推进返回舱告别的时候,真的有感动到,感觉袋鼠都眼含泪光
前半部喜剧+科幻,重在视听。四处偷师、足够准确但不成体系的视听语言,被喜剧类型的打法乱拳锤得还算平整,但也熨平了一切本该有的消极和紧张,模糊了地球所有角色的面目。后半部科幻+主旋律,重在文本。科幻层面将爱情升级为对宇宙尺度下残忍和浪漫的认知,但女主作为“大局观”活体传声筒,也就让爱情与家球情怀挂钩,让个体为集体的牺牲收束于心甘情愿的受虐情结。前半部主旋律为失语者赋予神化声音却弄巧成拙,尚且还有些含混的语气,中段却开始将主角打造成宇宙最后的完人,多声部退化为众口一词的颂歌,在敷衍的道德困境里勉力自我感动。整个片子的状态,就像片中一个群众的手,被缠紧了绷带固定成点赞状,当绷带被揭开,是一只铁拳攥紧了铁钳。主旋律就是这么攥着科幻电影工业,受着伤也要拗出个中国赞。这么看,片子不如改名叫《逆行月球》。
三星半,李焕英都打了5星,这个也得4星才说得过去,确实水准及格,惊喜不足,感觉有点按照李焕英的制作模式在复制。
看完才发现看过原著。大框架没有被折腾掉,小细节做的很贴切。就是这个剧情比较无厘头,不适合做这么长
好多经典金曲啊,《回家之路》《月光下的凤尾竹》《轻轻地告诉你》,还有一些原创歌曲也都好听到爆,配乐相当洗耳
这个小人物虽然还是开心麻花一贯的猥琐,但毕竟是工程师,没有抛弃动物,牺牲也更多是因为地球有你,而不是你们,理工人有这样的价值观还是很正面的。可惜,就没有任何可以记住的笑料了。
沈腾自己上还是能打一打的,但country road让我觉得很尬。20220728@百老汇MOMA2号厅E3-4
前半段本来挺好的,笑点也都还不错,结果后半段彻底跑偏,并且在我最讨厌的无脑好莱坞式英雄主义情结上无法自拔。基于对开心麻花的期待,我一直希望最后哪怕来一个喜剧的无厘头的收尾也行,结果竟然就是最老套的英雄主义,最讨厌的结尾没有之一。受不了后面的强行煽情和各种bug和个人英雄主义崇拜情节,没办法因为前面的喜剧就打高分,剧本确实跑偏太多了。
叫喜剧?吴京刚从摄影棚出来,你丫沈腾就窜进去,拍这个糊弄人?那个袋鼠都演的吓人,换个可爱的动物都不会?
喜剧与软科幻的一次勇敢尝试,立身于漫画原作,所以剧情方面吸引人的地方也有。
这么说吧,我就是单纯不能接受这片子比杀手不太冷静分高
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved