三哥是谁 高清

评论:

• 骏泽 9小时前 :

  好家伙这么个小故事塞进多少元素啊，演员演技大赏。小胡子的间谍系统等于没有，让各种忽悠瘸了，还不如死脑筋就守该守的地方。

• 福宇 3小时前 :

  最大的问题是法式幽默的文化距离。片里反复强调，人类最伟大的地方在于幽默。机器人拍的影片只是羞辱人类。但是法式幽默……个人观感也很冷，摸不到个人笑点。最后军事机器人死于工作失误，其实我就有点不太理解。还不如军事机器人经过推理，发现最大的安全威胁和问题制造者，是自己，于是理所应当沿着推测导出结果。不过这个观点本身，可能也是对法式幽默的不理解。

• 狄芷烟 1小时前 :

  多好的故事拍的平淡无味，可惜这么好的题材了

• 萧秀媚 5小时前 :

  联系: so ta ma what，我都看不懂了，还联系个屁实际。

• 礼振 1小时前 :

  不知道热内有没有在持续观阅新片 这故事也太落伍了点 感觉是各种被讲烂的科幻预言的大杂烩 好在道具和色盘还是很有热内的味道

• 美锦 5小时前 :

  法国喜剧一不小心就很尬，再加上未来科幻的故事设定，咋咋呼呼闹闹哄哄装傻充愣……曾经的热内哪儿去了？是不是果真多年不拍抑或拍的少，各种认知已经拖尾？故事其实是有意思的，谈不上多有创意，但翻转够多，人物和智能机器人的关系也有暗黑趣味。但整部影片的审美却相当网大，美术和摄影尬爆，多亏几个机器人撑场面。都是大色块的饱和色，阿尔莫多瓦明艳高级，Bigbug却满满都是廉价感，再不见爱米丽的灵动。人物比较概念，而演员又缺乏魅力，也使观影感受很疲惫。整体创作到制作看起来拍摄期也就20天，后期可能相对长一点，镜头的不讲究也是网大式，复合类型片，每种情境还是要做足吧，而不是交代基本叙事就完成任务。尤其结尾，可以调节智商等级的爱因斯坦会不会再度倒戈，完全可以把悬念再推上去一翻儿，可惜喷了句人类批判冷笑话就完结了。

• 驰鑫 3小时前 :

  毫无意义婚外情

• 犹泰华 8小时前 :

  4⃣️Pam的信太感人，让人落泪

• 洁采 7小时前 :

  太刻板陳舊的科幻概念了，諷刺的淺薄就難以幽默

• 郎鹏天 0小时前 :

  人类和机器人的阵营对立矛盾，人类内部矛盾，机器人内部矛盾，种种矛盾彼此碰撞，就碰撞出了电影的观赏性和娱乐性。

• 骞树 8小时前 :

  一颗星给脸叔，哪哪都挺好但最后整体就说不上来的差点意思

• 狄清心 3小时前 :

  难看，谍战片的紧张感是完全没有的，最后就是自我感动的戏码

• 禄雅逸 0小时前 :

  两任Mr Darcy聚在一部电影里还真是难得。影片里最令人印象深刻的应该就是那份情书吧，战争下的爱情总是那么令人动容！而且是出自一位终身未嫁的女士之手，对美好的渴望是有多么的真情实感。男女主间发乎情 止乎礼的感情戏在现代社会里也是很少见了！英国算得上是戏剧和文学之国了吧，即使战争年代也是几乎人人都是作家啊，文学功底太厉害了哈哈

• 沈文姝 0小时前 :

  埋梗太多了，有点疲劳

• 盖如馨 6小时前 :

  科幻元素很足，但是稍微正常点的人可能欣赏不了

• 锦蕾 5小时前 :

  浪费了这么好的原型故事和卡司…相比之下逃离德黑兰的剧本会精彩多了

• 邢庆雪 1小时前 :

  全片唯一笑出声的地方是在居家机器人给性爱机器人讲笑话那里，而且让我比较惊讶的地方是作为一个科幻类型的电影，这里面所有的人类角色居然都比机器人要来的丰满的多，每个人物几乎都可以在现代社会找到代表人群，当剧情为了人物存在合理性妥协让步时，那种与类型不太相符的违和感就出来了，导致看的时候一直看不太进去，像一出闹剧。

• 迮子珍 1小时前 :

  6.6 真是历史事件并不具备很大的喜剧成分，影片总体基调比较庄严平淡，非常英式的幽默和叙事风格。

• 褚凌柏 8小时前 :

  很早就从袁老师那里知道了这次绝妙的行动，观影时自然好感加分，一些细节还是处理的相当不错。

• 法光亮 8小时前 :

  在战火中相遇，在虚幻下相爱。蛮浪漫的，但咱主要是来看紧张刺激的间谍行动的，爱情的比重可以不那么大。