伦理学马工程版第二版笔记 高清

评论:

• 摩凝莲 4小时前 :

  故事本身就很老套了，打斗场面还不够精彩，最后大反派就这么轻易被消灭了，不过瘾。但是特效场面是够的，演员演技也很到位，马特·史密斯有几段戏直接封神，最可惜的是莱托少爷，有才有颜，可就是接不到好本子

• 吉含娇 6小时前 :

  相对平庸的现代吸血鬼故事，尽管男主角作为一个“摩登吸血鬼”，可以显示出其病态、苍白和狰狞的一面，而本片却糟糕地让他以一个仿佛瘾君子一般的病秧子的面目示人，变身后更仿佛魔幻题材游戏里的杂兵一样缺乏存在感，总言之，一部像白灼鸡胸肉一样无聊的爆米花电影。

• 嘉仕 9小时前 :

  真的是太丑了！真是如果吸血鬼长这样可能早就灭绝了，这种超级英雄的养成可不可以换一套写作公式，来来去去都差不多这样，同时并不能扩容英雄的含义，反而是是一种消解，造神失败的典范。我同时也在想，是不是英雄会注定了某几种结局，或者关键时刻的结局，那么这样的定义对于塑造英雄是否值得借鉴，而不是用漫威那套我只要持续续集的路子作为思路。打斗场面过于依赖于CG，看到后来我以为是什么神奇动物在哪里，

• 撒初之 0小时前 :

  談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？

• 仵依波 9小时前 :

  (这算是……漫威蝙蝠侠？)

• 徭俊美 4小时前 :

  第3604-能拍得这么过时和味同嚼蜡，可能是因为天真。

• 乐新雪 2小时前 :

  怎么说呢？主角团和配角团的互动都没啥大问题，但是逻辑方面真的存在着天坑一般的漏洞，莫比亚斯的反英雄角色过于唐突，感觉导演把莫比亚斯拍成了一个大善人了。

• 亓官泰和 9小时前 :

  这要是搞来克里斯蒂安贝尔也算是三代蝙蝠侠同框了（不是）。

• 哈子安 1小时前 :

  看评价以为是大烂片但还行，拍成爆米花量产型套路电影有点浪费演员演技了

• 姜鸿畅 4小时前 :

  吸血鬼日记到最后加入battle小蜘蛛大队。

• 养静慧 7小时前 :

  1.5吧 导演水平不错 能看出来已经很努力了 这种超级“英雄”电影注定失败的原因 除了角色本身毫无魅力以外 就是起源故事非常单薄 配角少而无聊 换句话说 不是随便哪个弟弟拉过来都能拍独立电影的 毒液也是一个道理 这些反派出身的小角色是撑不起来一个完整故事的

• 博韦 9小时前 :

  新冠这么严重，你们还在玩蝙蝠。

• 初俊 0小时前 :

  1.5吧 导演水平不错 能看出来已经很努力了 这种超级“英雄”电影注定失败的原因 除了角色本身毫无魅力以外 就是起源故事非常单薄 配角少而无聊 换句话说 不是随便哪个弟弟拉过来都能拍独立电影的 毒液也是一个道理 这些反派出身的小角色是撑不起来一个完整故事的

• 夏晴画 3小时前 :

  比较无聊的故事，看开头就能知道整部电影90%剧情，除了俗套之外，剧情上也有漏洞。粗制滥造的主题公园，结尾彩蛋也没看明白，突然要去做坏人了吗。

• 勇念霜 5小时前 :

  特效场面太难看了，一个变身成丧尸模样的超级英雄谁会喜欢看啊？与其这样还不如拍个R级过过重口味的瘾。故事都是意料之中的平庸，我歇了好几次才看完。

• 博浩 5小时前 :

  当年看完超凡2对邪恶六人组满怀期待，如今被索尼的傻瓜电影策略搞得胃口全无。强贴蜘蛛侠，真就连彩蛋都不会拍。

• 任冬梅 4小时前 :

  把期待值放得超低倒是开开心心看完了，想起了小时候痴迷于黑夜传说的时代哈哈哈

• 归红叶 8小时前 :

  在我眼里和迪家近两年的作品《黑寡妇》《十戒》也没差太多，至少档次比之《毒液》不要好太多。可能期待值拉到最低，特效和动作还不错？

• 东方瑞云 7小时前 :

  5.3分。果然是名不虚传的烂，而且很明显感觉到是剧本的极度敷衍。马特·沙扎马和伯克·沙普勒斯这一对编剧简直就是阿特·马库姆和马特·霍洛威的低配版，后者编的东西无聊但至少还算能看，前者是敷衍到什么人物塑造全都不要。就像一个机器人写的东西，这段是煽情场景，就写一堆听起来很感动实则什么感情都没建立的话；主角后面很成功，比起刻苦攻读明显从小天赋异禀更好拍；就这种敷衍态度下能整出来好电影就有鬼了。在这部烂片里我只可惜马特·史密斯，电影之路走的如此不顺，《终结者：创世纪》被腰斩，好不容易搭上漫威顺风车还是大烂片。

• 乜晓桐 4小时前 :

  作为索尼和漫威联合推出的超影电影，获得资源并不多，特效中规中矩，剧本乏善可陈，及格吧。