情奋电影菲律宾 高清

评论:

• 司空凌柏 8小时前 :

  之前看了评分还不敢抱着什么期待，意外还是好看的，或许跟迪斯尼过去的辉煌成绩相比，它的故事略显朴实了～但其实很接地气的家庭故事，感情刻画非常细腻……只不过是把天赋这件事情夸张化了变成魔法，有天赋的孩子备受喜爱也会累也会担心有一天自己不再那么优秀怎么办？家里总有那么一根天生反骨是因为你们不曾真的了解他爱他呀，没有魔法的米拉贝平平无奇小天才就是拥有爱和理解的能力。虽然从一开始就知道故事大致走向，还是很期待米拉贝最终靠着没有魔法建设的新家。认知自己普通到认知自己其实不普通但平凡是真正每个人成长的必经之路。

• 敬杨柳 6小时前 :

  故事非常非常老套，标准的迪士尼剧情，但还是感觉出了点儿亮点。还是值得一看的一部合家欢电影。

• 业迎夏 9小时前 :

  2.5 真的是差，歌舞毫无感染力，剧情也让人觉得并不舒服。不认为这种对和谐友善如此廉价的表现会带给观众什么真善美的感染力量

• 冉痴香 4小时前 :

  这一部的音乐真的不口水 记不住但是很耐听 词也很用心 从迪士尼开始关系更多元的族群开始 这应该是最多元的一次听觉体验了 唱法 曲风 口音 都有巧思 片子好看 但是故事一般 不过事实如此 哪里有一直有效的魔法 都喜欢抓马的故事带来的矛盾和冲突 其实就是解铃人系铃人罢了 好像第一次迪士尼讲了一个给成年人的童话 依然是就算童话世界根本没有童话 幸福生活不是唾手可得 简单的恩赐和天赋更需要磨砺和爱护 虽然是个烂尾楼 但是感谢迪士尼 把不存在的童话世界粉妆的这么美妙 又温暖又快乐 2022的第一部片子 很是开了个好头

• 房锐精 2小时前 :

• 丹阳泽 4小时前 :

  放松点，无需证明什么，都是特别

• 庚泽惠 6小时前 :

  家庭和美的老调之所以能又上厅堂，主要是拉丁裔传统文化的上位。不是说不对，只能说诠释得太幼齿。歌曲的质量是不错的，但是电影哪能只靠歌曲呢？

• 张廖晨潍 4小时前 :

  剧本结构相当模糊……不过歌好听就完了（那必须好听）。Alan居然还在演员表里，这次配的是犀鸟，哈哈哈哈在非人类的道路上越走越远

• 太史书意 8小时前 :

  本以为魔法屋和外婆背后隐藏着什么黑暗的秘密，然而修复魔法屋的方法竟然是米拉贝去拥抱伊莎贝拉，这剧情是迪士尼动画写出来的？

• 司马芷珊 8小时前 :

  歌好听，视觉想象力强，价值观保守，四舍五入把寻梦环游记又复习了一遍，这些年最喜欢的迪士尼了，bruno真的很LMM！we dont talk about bruno!!

• 休星渊 5小时前 :

  哥伦比亚元素那么好看好听，但是个不怎么太好的故事。

• 剧静婉 7小时前 :

  如果说冰雪奇缘2是“前一个小时绝美画面顶级音效一流视效的卖情怀秀肌肉平庸剧情+后四十分钟终于醒悟般的短暂发力”(来自我自己两年前的短评)，那这部就是纯粹展示一流音效视效的秀肌肉之作。

• 微生含巧 2小时前 :

  抛开政治隐喻，唯一没有天赋的孩子在家族中被指责，被遗忘，这样的设定实在容易让人心疼和共情。迪士尼对完美表象下分崩离析的探讨值得肯定，但放到台面上就是既不完全童话也不完全残酷的，无趣的《魔法满屋》。

• 宛莹白 2小时前 :

  迪斯尼出品，制作真的精良，故事真的无聊，但这么无聊的故事也可以绘声绘色，起承转合，还绝对不能忘了唱歌，也是种本事啊。

• 招兴旺 8小时前 :

  以前不理解为什么婆婆反对我去月子中心，为什么土豪朋友不去月子中心坐月子，现在自己去考察了几家踩点，才明白月子中心的确不如宣传的好。首先居住条件就不如家里，即使十几二十万一个月的月子中心，家居条件也是一看就是自己家好，再者吃的也不行，看了一眼他们的月子餐，心里惊呼这样的食材也能上桌，家里随便一顿的花费都比月子中心一整个星期的餐食贵吧，来月子中心到底是享受还是简朴来了。不过在月子中心有医护人员护理，专业性比月嫂强点，倒应该是个优势，还有长辈没法插手也是优点，家里虽然有月嫂和阿姨，长辈也插不上手，但插嘴点评的机会的确多得多

• 尔清嘉 9小时前 :

  没注意买成了国语版，并不影响观影。配乐给我一种迪士尼版芭比+小熊维尼的感觉，一言不合就尬歌，还挺抓耳。

• 承怀柔 7小时前 :

  画面没得挑，但情节实在太没新意了，合家欢到连一点锐利都不敢有，问题也解决得神速得几乎莫名其妙，可惜了这样精美的动画制作。

• 出南晴 1小时前 :

  为什么现在的动画片，动不动就得唱歌，救命🆘 好好想点有新意的故事吧，不是欢乐糖水管够就行！

• 庆元槐 7小时前 :

  全家欢版“亚当斯一家”，然而Madrigal和亚当斯家族之间差了有一万个CoCo家那么远。

• 仝睿达 2小时前 :

  Chinese audience always value a movie according to whether it is awarded, without any independent thinking.