科技改变道德标准,可控的宽容才应该得到歌颂
一个很值得深思的话题,如果注定要离开,你愿意让另一个人完全取代你吗?很难选择,男主的表演很好很细腻
究竟是什么定义了“我”的存在,身体和记忆完全一致,生物连续性和社会连续性丝毫不影响,这难道不是“我”么?看起来百利无一害的选择,“我”有什么可抗拒呢?除了自私、领地概念,还有什么不可接受的呢?真喜欢这种未来社会细节啊,家居、无人汽车、手表都像是很快就能实现的
卡梅伦因绝症快要离开妻儿,克隆了杰克替代自己爱他们的故事
拿到的片源不好,有卡顿,有模糊,有少了的字幕翻译。故事可以呀~就是如果这样的事发生在自己身边,能接受这样的选择吗?
像her一样寂寞 疏离 但也发着微微的光
To be or not to be, that is a question 真的看哭了
8.5
构思好,节奏慢,而且看上去有点故意慢。。。
5. 死去便死去,至少做好告别。余下的,也只能渡过。
克隆人这个也太牛了,但是评论说得对,科技已然这么先进却还是无法治愈肿瘤…
有钳真好!只换不修。 我认为最大的败笔是前后2人面对面。都100%复制了,为什么不让克隆人坚信自己就是原来那个唯一的自己?
马赫沙拉·阿里的演技+润物细无声的情感传递
阿里的演技代入感太强啦!电影后半段非常感人!
“I love you,always have,and always will.”
加长版的某一集黑镜,冗长拖沓了一些。我一直在等两个角色的反转,始终未到,遗憾结束。克隆人的核心价值观探讨也停留在表面,除去一些所谓的新技术的展示,对于这个问题并没有比以前的电影探讨的更深刻。
在我眼前随风而逝
如果妻子是克隆人,还能感受到一丝温情。苹果定制片,苹果设计理念大赏。
就现在的苹果公司整人造人那生殖系统不得都是选配
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved