全程都在探讨一个问题 程序正义是必要的吗 金句频出 然而分了三次才看完 实在是太闷了 要不是四分之三的反转就打三星了
现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上,那后果大概率是死得很惨。
“政治是活的生物”,继《南山的部长们》《王者》《局内人》后又一部好看的政治片,爱!
为政途之道,以正合,以奇胜;为政之道,以民为本,别无他法。韩国只学到了皮毛
画面感很强,故事性缺少一些冲突,明明很刺激 给人的感觉倒不是很强烈
室内置景不错,有年代感。
总体感觉上还是不及《南山的部长们》《铁雨》《特工》。
【千影计划251】离《南山的部长》还是差一截,远没有前者来的霸气和一气呵成
我說兩個問題:
严肃性构建上欠缺了一点,前半段戏谑多了一点
韩式工业化政治商业片,剧情流畅,水准在线,但是缺点也同样一目了然。徐昌大的角色形象无疑是成立的,但是对于他所坚持的手段作风,金云范和他的选举团队的反应却是前后不一的,知根知底却在关键时刻反对“演戏”,那不是虚伪即是虚假了。这种逻辑上的矛盾问题,暴露出的是剧本的欠缺打磨,铺垫不够,顺拐来凑,也直接损害了片尾那一番交心谈话的力量。
“人活一世,有的人成了面子,有的人成了里子。”
正在看大秦帝国之纵横 这是张仪去了韩国嘛?
谎言,栽赃,贿选,舞弊,拉帮结派,挑动对立,几乎展示了韩国选举的种种弊病,可相比本片铺陈了一出精彩的纸牌屋大戏,更中意对推动韩国民主化进程群像的塑造。
有光明,当然就会有影子。看此片深层的感慨,并不是徐的手段或金的理想,而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的鸡蛋,你会做何选择,他又会有怎样的抉择。使理想充盈的从不是个体的觉醒,而是古人所言的仁,是两个人,是所有人。
我肯定是不会因为非常生气也变成偷鸡蛋那种人的,也不会去栽赃陷害偷鸡蛋那个人,也不会以德报怨把鸡蛋再送给那偷鸡蛋的人,奢望他能良心发现不再过来偷鸡蛋。
全程都在探讨一个问题 程序正义是必要的吗 金句频出 然而分了三次才看完 实在是太闷了 要不是四分之三的反转就打三星了
谁是炸弹客重要?重要的是事后的各方反映:执政党那边愿大事化小对各方都好,在这事上放过徐、放过金,其实也是放过他们自己;金这边竟借机踢掉了徐。
在法制不健全的情形下,结果正义更重要。
什么时候我们中国能拍这样的电影、能走上这样的道路
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved