生肉啃完,唯一能看的只有中间那段白天的攀爬戏,反派全程智商为负,明明可以慢慢耗却急不可耐接力作死,夜间特效太假,求婚那段没有感人只有搞笑
画面,色彩,配乐都很舒服,故事的起承转合有点尬。不管是对于爱,性别认同,还是自由等等,追求自我意识觉醒的大主题还是不错的。最后想唠叨一句,谈恋爱还请现实点,文学老师他不香吗,哈哈
“你没有地址/没有名字/没有介绍/没有面孔/只是前世烧焦的残骸/某人梦境里的幻觉/某人书籍中撕碎的某页/某物的碎片/无处安放/你继续前行/因为身后已没有要留下的东西”
人美画面美配乐美但是不肯用心讲故事,非常典型的网飞出品。似乎叙事不重要,演员露肉做爱才重要,再塞点诗歌、艺术、情感抓马、自由解脱就凑出来一部电影了……可惜了这个故事,明明值得有更好的诠释。
原来是瓜达尼诺的搭档自己出来单干导演的一作,参照70年代经典political thriller追逃模式设计的新片,完成得不错,但也没有什么大的特色..? 丹泽尔华盛顿这个儿子吧,我也不懂咋就一下子能接到这么多主演..?
20分钟弃,节奏太慢,前戏太长导致兴趣大减
刚开始还以为男主是跟老师,没想到是跟房客,吻戏野战在43分钟,这剧拍得节奏很缓慢前面暧昧有一段时间我看得睡着了,之后剧情就非常厉害了,48分钟有一个撞桌捏橘子🍊的镜头好形象、1:06那半个苹果🍎也像溥仪被赶出紫禁城的那天,1:15老师一脸懵逼接盘还被一条咸鱼嫌弃,房客有句话说得好:我喜欢的东西很多,可一但得到了就都不喜欢了,好渣但真实,还擅长拐跑好人家的孩子,1:20分弟弟还梦到三人行
攀岩追逐的场景设定有些新意,但剧情太单调、老套。
你尿尿就尿尿,非得去悬崖边上,你不知道你朋友什么货色啊
希腊公共场所的涂鸦真是非常多,跟我在谷歌街景里看到的比较一致
虽然剧情太扯,但还是觉得人物和画面......太美了
前期铺垫不够,人物的前因后果都没交代清楚,直接就进入高能了,娱乐气息浓厚,贞洁烈女在悬崖峭壁展开极地反杀,一人单挑四。成本很低,但效果不差。
为了制造紧张和绝境氛围,逻辑都不要了。解说看一半都想关掉,更别说想看正片。
6分。John David Washington完全没能继承他老爹的演技,这面瘫表演看得好尴尬。故事的话其实挺有意思的,一对夫妇莫名卷入了政治阴谋,正反双方的追击等等,但导演水平实在堪忧,前半部分完全不知道怎么了,一直等到中段男主进入大使馆,整个事件才开始明了,可惜坚持到这时间点的人估计已经没几个了吧??重头的动作戏码不好看,好像蒙太奇用得也很少,有些太过平实无聊了。这种片子基本也就直接出录像带的水准。
印度作家将自身经历写成小说,后来又自己和网飞合作拍成电影,这份成长经历很梦幻
电影想表达印度同性困境和女性婚姻自由的主题,个人感觉不太行,故事过于狗血,妹妹和男二的感情戏很突然,没有铺垫就私奔???虽然妹妹有那种自由的思想,但是好像爱情和事业没什么太大的关系。
剧情都是为小黑安排好的,怎么打也打不死,但厄运连连,连美国大使馆的外交官都是黑化的,不过最后还是在汽车后备箱里面救出了孩子。我倒是,全片的亮点是开头十分钟小两口的爱之旅途。#20210923
好片子啊,男主杂碎中的杂碎,女主性格刚毅,紧张的情绪直到最后。最后那条蛇感觉用的不好
90年代是印度共产主义(毛)思潮崛起的一个时代,也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似,底色偏绿,具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入,是池塘里不存在的龟。整个作品,镜头都拍的很好看,唯一让我真的欣赏不来的,这是印度人的故事。
P.S:无意冒犯,但男主真的让人磕不起来…
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved