故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
今天看完点映，很感动，铁道兵yyds，朱一龙跳飞机很帅，老洪值得尊敬
不说特效什么的，就剧情，就铁道老兵是真实存在的，至少9分
龙哥棒棒哒 电影很好看 基建工人们太不容易了
人设也别扭，到最后对爸爸这个角色我都没有扭转一开始又倔又不听话老头的印象，始终无好感。而且强加的父子矛盾……水里面陶虹那段大特写，有美感也有惊悚感，就是和故事格格不入……很别扭啊，矛盾也没讲好，不如就一对普通父子可能更共鸣。
感情戏控制地比较合适，从溶洞逃出并解除心结以及父亲牺牲这里有点强行催泪，但总体表达尚可。
父亲的死，尤其是。
小洪徒手攀岩，老洪在后面跟来和老洪落崖敬礼那块真的感动哭了
作为一部主旋律大片，它是超出预期的，值得一看！
就是危难关头，父亲舍命，成就儿子的情节，让我很感动。
看得很过瘾，静下来想想这部电影的讽刺和深度都不足，制片人的角色成了工具人，伊凡的结局显得画蛇添足。尽管如此还是完成了及格线以上的讽刺喜剧发挥，中远景增加喜剧效果，而出色的表演时刻吸引着观众，外加一些影迷向的恶搞——嗯，看着也不赖。不必非得深入，why so serious?
角色反复横跳让我感觉有些情节就是硬写出来煽情的
演员尽力了，剧本不能深究，没太感觉到灾难的恐惧感，刻意煽情比较尴尬，女友看到结尾说片子有些科幻
我已经买了今天下午的cinity票准备二刷，据说是120帧的画面，比普通电影画面帧数多一倍，超级流畅，而且还4k高清，上次关注点基本都在剧情了，这次再认真看看我们贵州的山水实景以及据说流浪地球特效团队给做的特效，希望二刷不会再哭得涕泪横流找朋友要纸巾了。
是因为有朱一龙才看的，但是就电影本身而言看得很感动。电影讲好了一个故事，略有点夸张的情节。
还有我始终不知道小靳遇到学生之后打了救援电话没… 还是只联系了丁总？emm
中国铁道兵继承着人民子弟兵的优良传统，和工农红军八路军解放军志愿军是一脉相承的，在铁道建设领域大放异彩，攻坚克难成为新中国建设发展的主力军，虽然脱下军装改革为中国铁建，但是这只队伍的基因是刻在骨子里的！向最可爱的人致敬！
豆瓣网友都这么严格吗……除了特效水平实在有点差，其他各种意义上都算是不错的片子。
然后踩他爹攀岩那部分，导演小时候是不是学过一篇课文叫《羚羊飞渡》？
父子情多余，攀岩技术比徒手攀岩的亚历克斯还牛逼，既然是灾难片，特效可不可以做个一块的，这种特效我在86年版的西游记看到过，石头特效跟孙悟空蹦出石头的特效有一拼，评论里吹特效的是认真的吗
一言难尽。舆论各种批评一些“题材红利”、“类型红利”，这种片子也算吃了某种红利的吧，怎么就没人敢说呢……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
