舒畅的意思是什么 高清

评论:

• 昌森丽 5小时前 :

  最后念名字是挺讨巧的处理 但是确实很有煽动性 网飞：记录历史我们是专业的

• 帛婧 7小时前 :

  注定结局的政治审判，半百之后世界并没有变更好。

• 宁飞雨 7小时前 :

  当警察摘下警徽…

• 云彦 2小时前 :

  the whole world is watching……

• 岚沛 4小时前 :

  历史总是不停重演，抗议是个说不清的复杂话题

• 功刚豪 7小时前 :

  公知笔下的灯塔国🇺🇸可真是老police state了，民主沦为政治工具since forever。

• 剑长娟 9小时前 :

  This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.

• 张简婷玉 8小时前 :

  2020，距离片中的年代有50年了，这一年美国的抗争比片中更激烈，因疫情死亡的人接近越战死亡人数的十倍。理想是好的，抗争是对的，可是抗争要意识到社会的主要矛盾，要知道真正的问题在哪儿，真正的敌人是谁，否则无论是几年一换，只换汤不换药，也是没有用的。

• 卫建辉 4小时前 :

  【9.2分】等待了这么多年，终于官宣了，太不容易了，小兰看新一的短信时的表情真就是由内而外的开心和害羞，太开心了……

• 华问梅 7小时前 :

  导演和编剧大写的厉害，这种高频对白的电影实际上非常不好处理。再加上巨星云集，真是太鸡血了！

• 东雅惠 9小时前 :

  金句台词、爽感、高频剪辑，索金的风格，在野心十足、自我挑战的《茉莉牌局》滑铁卢后，索金收敛了一些，这部就整得很好。结构特别工整，tom和abby两个角色完全是卡着点儿地在对立、撕逼、弥合、揭露、再弥合。。群像人物都各有各的锋芒，配上本身就令人热血沸腾的民权运动主题、nb配乐，整个人都热泪盈眶了。。。。不过法官的形象，似乎还是太脸谱化了一些，不知道历史中是否真的如此。。。画面整体似乎特地调成照度不足的样子，是在暗示ZZ的黑暗吗hhhhh

• 昔弘化 5小时前 :

  經歷過去近兩年的種種，再看大家的評論，只能說大家旁觀是看得清，到自己身上卻又迷了。

• 弥问凝 6小时前 :

  历史总是会自动重演。但有些时候，没有目击者。

• 敛文曜 0小时前 :

  不过群众对抗体制的“二元论”类型片真的是完美戳我个人的G点

• 慕容婷婷 7小时前 :

  Over dramatized, over political, over biased. The editing is not good either.

• 元英华 0小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 卫秀芳 8小时前 :

  事件发生在1968年美国大选前夕，后来尼克松战胜约翰逊当选了总统；影片上映于今年9月份，同样是大选之际。艾伦·索金再次对时事精准把脉，投射奥斯卡喜好的左派立场，把反战、左派、自由派、嬉皮文化、民权运动、政治倾轧一股脑融汇于这部酣畅的庭审剧，用他精湛的编剧、凌厉的剪辑和一众演技派的热血群戏。很写实很民主太灯塔。

• 彩弦 3小时前 :

  说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。

• 德升 5小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 刘晗玥 7小时前 :

  《白宫风云》20年后，艾伦索金依然然激情。我被审判因为我带着思想穿州过府……