剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 尔怀雁 8小时前 :

    非要加入一点感情戏为什么呢,好好拍个传记不好么

  • 仁弘懿 0小时前 :

    科林叔帅炸了,我还以为他会写信给老婆离婚,没想到直到最后都没写,好美的一段恋情啊,甚至有点日本的感觉了

  • 戴惜蕊 1小时前 :

    战争:盲眼的打不过明眼人(爱情:谁也争不过科大叔)

  • 律初兰 1小时前 :

    Matthew还真自带喜剧气氛了,运镜剪辑相当工整 整体观感算愉悦的,致命点是剧情和节奏都平成这样极其underwhelming,大概剧本重点本不在人塑 都很扁平 无法对任何一个角色产生一丝共情

  • 叶昂然 3小时前 :

    挺好的战争片,非得加进令人不齿的婚外恋情节,画蛇添足

  • 买运锋 8小时前 :

    最大的主角是屋里那个一言不合就挨揍的肌肉包,看得我都想买一个了啊喂-!

  • 仰妮子 1小时前 :

    二战史上盟军登陆西西里岛开辟第二战场是纳粹的转折,而其中以尸体携带假情报的手段骗德国人很传奇,但本片不能作为历史战争片来看,整体商业化太明显,节奏太快了,人物的出场感觉像在跑步,交代的历史背景也比较匆忙。大量的篇幅虽然花在编造尸体假身份过程上,但是把人物们搞得入戏太深就是侮辱了谍报人员的素质,甚至于还搞出了科叔与美女情报员婚外恋的狗血桥段,再夹杂一些意识形态情节更让全片的段位降低。真正应该大书特书的尸体运送到发现尸体再到假情报生效过程相对比较粗糙简单,除了验尸官的换人有点紧张气氛外几乎都是平铺直叙方式,完全感受不到那种瞒天过海的巧妙和智慧。唯一的笑点是那个大英帝国驻西班牙大使为了送出假情报居然让德国人搞基,为国奉献真不是一句话的事情。整体来说表现一般,科叔怎么看怎么还在王牌特工里面无法自拔。

  • 折嘉丽 3小时前 :

    真实故事是传奇,这部片拍得却很平庸,一平到底,颇有催眠功能。脸书的发挥也平稳,双男主设定,几段嘴炮戏毫无亮点。历史军事迷可以看看,整体不推荐

  • 南门韦柔 9小时前 :

    第二、美国海军盛产小说家吗?

  • 乐凌香 1小时前 :

    劇本非常有創意,兩個小妹妹從中學開始當殺手,殺人已經變成日常。所以電影拍成日常的殺人事件,毫無違和感。

  • 卫家欣 7小时前 :

    看到一半意识到这是两代达西先生同框。西班牙那段太逗了。感情戏可以砍掉。

  • 嘉恒 5小时前 :

    谍战工作被作家包围戳中笑点,毛姆、勒卡雷、格林直呼内行,情报与“情”报交织的地下战争,就像一场故事接龙,关键“道具”让人想起推理俱乐部那部多人接力完成的《漂浮的海军上将》…

  • 宾怿悦 4小时前 :

    二战史上盟军登陆西西里岛开辟第二战场是纳粹的转折,而其中以尸体携带假情报的手段骗德国人很传奇,但本片不能作为历史战争片来看,整体商业化太明显,节奏太快了,人物的出场感觉像在跑步,交代的历史背景也比较匆忙。大量的篇幅虽然花在编造尸体假身份过程上,但是把人物们搞得入戏太深就是侮辱了谍报人员的素质,甚至于还搞出了科叔与美女情报员婚外恋的狗血桥段,再夹杂一些意识形态情节更让全片的段位降低。真正应该大书特书的尸体运送到发现尸体再到假情报生效过程相对比较粗糙简单,除了验尸官的换人有点紧张气氛外几乎都是平铺直叙方式,完全感受不到那种瞒天过海的巧妙和智慧。唯一的笑点是那个大英帝国驻西班牙大使为了送出假情报居然让德国人搞基,为国奉献真不是一句话的事情。整体来说表现一般,科叔怎么看怎么还在王牌特工里面无法自拔。

  • 振康 2小时前 :

    British爱国主义主旋律。比americunts动不动就是那种恶臭意识形态说教真诚多了。。

  • 尧休 7小时前 :

    两代达西先生同框就足以令我入痴。最动人是假作真时真亦假无为有时有还无的那些为马丁少校补充出血肉身世与性情的针针线线、心血、真情。阿姨拟情书、男友面相、一次次提笔又作罢的家书、专业伪装师高超的信件判断、等待最终结果、战后每人的命运轨迹.....都是动人之笔。唯一遗憾且做作的,是双男主对女主的情感桥段。前辈达西脸叔虽中年发福,英军制服下依旧硬挺且人文。后版达西造型略逊,声线也过于舞台剧而太过抢戏。

  • 彩鹤 0小时前 :

    因为从一开始就失去了悬念,所以这部谍战剧就只能另辟蹊径,比如走文艺路线。毕竟,导演又怎么会浪费两代达西先生呢?

  • 巧春梅 0小时前 :

    非常中规中矩,也就是说没什么毛病但也没什么亮点。最惊喜的其实是Mark Gatiss的Ivor Montagu,和现实中的Montagu真的超级像!

  • 嘉安柏 9小时前 :

  • 初馨荣 7小时前 :

    英国人基本演绎的特质,表现的天衣无缝。希特勒和丘吉尔饰演,算是不能再糟糕的了,把真实的历史,改编的如此枯燥,看的人昏昏欲睡。

  • 改英媛 5小时前 :

    确定不是英式黑色幽默片??!!原来行动成败全系于“查尔斯王储”男女通吃的加藤鹰手指。。。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved