剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 洁鹤 3小时前 :

    数年后的这部《尼罗河上的惨案》在观感上更是降了一个level,节奏完全不对不说,很多细微处的描摹简直糙到无话可说,演员表演也没往上拉什么分数,平庸到可看可不看吧。

  • 束芳荃 8小时前 :

    P.S.Gibson居然在1935年就推出了电吉它,真神奇

  • 韶代柔 3小时前 :

    这头重脚轻的结构真的不敢恭维,情感与人物关系是侦探类比较浪漫和深沉的了,但这流水制作能体现出来吗。这导演感觉个人风格真的很明显,就是那种纯纯的好莱坞👍;不确定是不是大陆上映包含最直白的同性关系的片子了,还好不多。

  • 骏桓 2小时前 :

    影片的前半段的确有些拖沓,但实际的案件和探案还是很有娱乐性的,实际上片子也的确没有必要那么长,但片子里那么多人被cancel或者在cancel边缘,估计都已经删了不少东西了。

  • 锦颖 5小时前 :

    艾米锤真的亲身演绎什么叫“对于丑人细看也是一种残忍”,他那张脸每次放特写我都忍不住伸手盖眼睛。 一开始氛围感营造的不错通篇围绕一个爱字但前面的节奏有点太拖了。simon和Jacquelin的感情刻画的有点糊里糊涂让人难以辨认到底男方对女方有没有爱情。

  • 锺新儿 3小时前 :

    肯尼爵都把菠萝的胡子给剃了,这片居然还能有及格分。。。说明🍍在窝巢真的没粉啊哈哈哈

  • 月彩 0小时前 :

    缺个lana del rey 倾情演唱整张原声带 远远不及当年东方快车 绿幕做的埃及倒是山河壮丽 没有1978版的表演生动 但没有前作在先也还能看 kenneth很不错

  • 考梦影 3小时前 :

    总制片人有一是魏君子。

  • 贸沛萍 7小时前 :

    比东方快车差好多,比旧版选角也逊色很多,整场看得昏昏欲睡,终于知道为啥这么多人骂这个波洛侦探了,也太装逼了,明明上一部看着还好🙃

  • 浩骏 7小时前 :

    黄赌毒与扫黑除恶,东北味十足。

  • 虞半蕾 7小时前 :

    观光,顺便破个案的感觉,如果第一次看这个故事感觉应该还好吧

  • 杨涵桃 0小时前 :

    对于千金小姐的性格塑造不满意,还是期待她俗气一点。

  • 迮紫文 6小时前 :

    阿加莎老奶奶特殊爱情的小迷妹啊,影片整个前半段就是英伦穿衣小百科。

  • 游和暖 5小时前 :

    看过旧版也看过书,但印象真的不深了,一边看着一边回忆起来。虽然侦查过程确实弱了,波洛的性格形象也被大大改动,但是拍得太美了,整个色调与构图美得让我毫无抵抗力。

  • 柔盛 1小时前 :

    【游轮杀人案】故事继续聚焦在上流社会的秘事,大侦探波洛在埃及度假期间, 卷入到了一场危险的三角关系之中,他在察觉到这趟旅程中不寻常的味道之后,登上了那条驶往阴谋和死亡的船。

  • 钊海 8小时前 :

    哎 沒有對比就沒有傷害 78年的那版不好麼?David Suchet的那版不香麼?哎。

  • 闽月明 1小时前 :

    没有流量,没有大场面,结构简单,干脆利落。看得出预算有限,没大布景,没五星酒店加豪车,配角演技有限,也没什么支线剧情,可以说挖掘不够,也有不合逻辑,但导演尽可能保留了主线的完整,就一个简单故事,比某些院线大制作有诚意有技巧太多。

  • 析清懿 2小时前 :

    因为疫情无法出国拍摄,但特效也太廉价了点,卡司也弱,没有顶级大咖,两位女主平时看都是女神,可这片里怎么就没那么美了问号,服装化妆也极弱,这片本来是应该如一场T台大秀+大咖云集+异国风光的,结果搞成这样,LGBT的政治正确算是一次进步,但开场那段导演也太自恋了些,对比一下78版,哪哪都不行。看完这片,倒是勾起了再看82和78那两部的欲望,太太太经典了,建议有预算的女生直接照着这两部里面的裙子随便来一条就能亮瞎十条街

  • 柔丽 5小时前 :

    没看过书也半路猜到凶手,推理真的啥也没拍出来

  • 闾听筠 7小时前 :

    非常有想逛同款主题公园的冲动,被前半段的宣传片狠狠地打动了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved