李亚林演员 高清

评论:

• 运梓敏 5小时前 :

  本来是靠着情怀去看的，没想到儿童电影竟然保留了批判主题，太难得了，3星电影，+1星

• 辉音华 0小时前 :

  童年回忆 拍给80后看的还是给下一代看的呢 现在小孩儿应该不是唯成绩论了

• 源璠瑜 2小时前 :

  这种隐喻片还挺有趣的，借着小姑娘养育一只小怪兽的故事来讲亲子关系、家庭教育以及前青春期的小女孩。

• 陀子怡 2小时前 :

  视觉上看，负分电影，所有人员降智，不合逻辑，如果等我看出了深层次的隐喻再改分

• 沙代秋 5小时前 :

  非常优秀！母亲，女儿和鸟怪三元对立，互相“孵化”，互相“戕害”，直到最后“鸟人”的站立和狞视真是令人拍手称快，比“咩咩咩”好看太多了，谁不喜欢“阴暗面”呢？！

• 潭和暄 2小时前 :

  学校着火之前差不多是个社会问题片的路子，问题提得好（当然台词刻意了），一个道德绑架环环追问的段落把教育困境推到了家庭和社会层面。不过只见一针不见血。高潮和结尾回归空话煽情了。一场大火患难见真情，一切问题随之灰飞烟灭了——火烧眉毛 且顾眼前，也是现实一种。

• 谌雁凡 1小时前 :

  如果不是童年有郑渊洁情怀加成的话，这片连及格线都达不到，皮大王皮皮鲁全片像个傻子一样，鲁西西的大女主戏份和五个罐头小人主导了主要剧情，爸爸妈妈和老师都和《驯兔记》一样完全沦为工具人，想要与时俱进的批判应试教育和现如今的素质教育问题却太浅层次，可以说连皮毛都没摸到，一开始靠博士的作弊满分到后来发现作弊的不对而集体努力也完全没合理的过程，最为大多数人所诟病的火灾及自救过程，被学过民防课的人理解沦为反面教材，完全是为了凸显上尉的牺牲精神，而歌唱家虽然为全片颜值担当，却实在太过花瓶，约翰也纯为搞笑和耽误事的作用而存在，究竟是郑渊洁的童话过时了，还是主创的能力不够不得而知，希望彩蛋的《魔方大厦》不要再重蹈覆辙

• 邗寄蓉 0小时前 :

  强势的control freak母亲扼杀了女儿。前期女儿笑起来的小虎牙真是可爱，母女衣品真不错。

• 钦怡畅 0小时前 :

  画面怎么说呢，有点儿恶心……故事有点儿俗套

• 梁逸 0小时前 :

  作为成年人来说真的满场bug，甚至角色和剧情也都设计得很极端，但作为童话和他想批判的唯分数论来说，丢掉脑子也是看得下去的xxx就挺适合让家长看的hhhh

• 曼姿 4小时前 :

  一部小成本的恐怖电影，可惜叙事稍微有点拖沓了。不过最后的开放性结尾我觉得还是很有意思的。

• 蔺梓美 1小时前 :

  以及感慨一下 二十多年过去了 一切仿佛还是没有改变

• 麦欣艳 3小时前 :

  其实只看了半个小时吧，小泽就坐不住了。画风很八十年代，话题也比较八十年代，但其实内核还是我们该如何给孩子好的教育与爱。从放映厅出来后对小泽说：妈妈找一部好玩的动画片再带你来电影院吧。小泽说：好，这个太无聊了。😂真不知道上次他非要和哥哥一起看《失控玩家》是怎么撑下来的😂。上学的小朋友去看应该会比较喜欢吧。

• 肥香薇 9小时前 :

  没想到可以带着孩子看我小时候最爱看的故事，电影很好看，前面笑后面哭。孩子说妈妈我想哭，我说你哭吧，妈妈也看哭了

• 校乐圣 7小时前 :

  郑渊洁童话拍成电影就没有其他人什么事了，童年的梦想。。。尤其后期那些，生化保姆病毒集中营 之类

• 白长莹 8小时前 :

  #Sundance 2022 3.5星，虽然剧情并不像，但却莫名觉得看了一部芬兰版的《遗传厄运》是怎么回事...以及妈妈这个角色演得真好尤其是皮笑肉不笑的时候。（这片子里的芬兰语听起来好像泰语）

• 辜建中 9小时前 :

  …像是模板，啥都有但啥都不够。毕业生作品？

• 毓叶彤 0小时前 :

  鲁西西传里面的第一个故事，小时候很喜欢，真人化有点看快乐星球的感觉哈哈哈哈。

• 腾婉仪 9小时前 :

  小女孩和妈妈演得不错，将原生家庭的苛刻式教育、追求完美主义、在镜头前营造幸福的假象完美演绎出来了。人+鸟逐渐向“鸟人”转变，最终实现彻底完成蜕变，寓意着从反抗走向同化，就是这个从鸟到人形的转变过程十分诡异，令人费解。结局应该是失去女儿悲痛欲绝的母亲，看到蜕变完后的鸟人又重拾希望。畸形爱的延展……

• 材驰 5小时前 :

  自己的人生是自己的