彭彬 高清

评论:

• 龙然 4小时前 :

  额… 电影不差 ，但也没有那么好吧… 8.1过誉了 ，6.8分差不多了

• 清宏放 4小时前 :

  Locarno电影节看的，一个沉重的故事，普通人被裹挟在时代的巨流，无路可退

• 珠玥 0小时前 :

  30/100 俗套至极的剧作本就奠定了不佳的观感，而后大篇幅的自我感动更叫人尴尬得无地自容。也许贾玲真的把电影当作了小品，如乱炖的类型语气割裂了所有闪光点，却依然妄图用“真实事件”来掩盖除了俗套的情感升华什么也不会的事实，并且前者早已在矫揉的煽情桥段里被消弭得一干二净。在影院看纯粹浪费票钱。

• 枫云 7小时前 :

  有点粗糙，但太过真挚。放在精致的春节档里显得凝练质朴，洗尽铅华。看完在电影院哭抽了，没有带纸，只好出来之后用口罩擤鼻涕。感受到贾玲的母亲是一个特别特别美好的女性，希望她此生的遗憾能少一点。散场后把提前回去的高铁票退了，决定在家多呆两天。。

• 淑雨 2小时前 :

  跨洋对标无意义，但近年来活跃的Nisha Ganatra、Elizabeth Banks、Niki Caro…证明女性导演在商业功课上遇到的挑战和取得的突破难而且珍贵；更加凸显了Olivia Wilde与《高材生》的叫好叫座是多么不容易。贾玲选材和运作这个故事的触觉、多年来累积的口碑或是处女作所展露的潜力配和她们比吗？未必或者也不配。但是，在片中某些时刻，也看出了些她或许能在未来获得的“上限”。前提是，不再仅仅依附于小品文化的层次和获得，也可以超脱个人生活之外的观察；那么她将创造和积累的，也就更多更多。同样可以展望这个“上限”的还有张小斐，从来没有对她小品之外的尝试有过任何怀疑。这是一个得体的开始，也算是让人充满期待的开始。

• 肇尔槐 3小时前 :

  “作品”这个词是自己叫的吗。。

• 福龙 9小时前 :

  挺好。就是因为怕后面哭太惨，前半段一直保持防御姿态，没怎么敢笑。结果后面还是哭成狗……现在的喜剧对我太不友好了……

• 辰辰 4小时前 :

  如果是献给李焕英 我打五分 如果献给观众 我打三分

• 玥家 7小时前 :

  你不太确定那是不是感动，你为这样的自己感到厌恶

• 籍叶飞 4小时前 :

  导演拍这部电影的那份真诚，就是这电影最大的闪光点

• 樊曼珠 7小时前 :

  小成本电影超出想象的精彩，四川话对白好喜欢

• 祁芙华 8小时前 :

  咋说呢，贾玲太牛了，不玩梗的那种搞笑，一点都不低俗，但是笑点通俗易懂，演员也都特别好，而且有一个点很戳我，就是后面暗示了王琴的发达不是因为靠男人，中国就是应该多有这样的思想纠正啊！！催泪的地方也容易产生共情，后半段我一边哭一边骂：这特么咋没完没了了……然后继续哭....好了好了，我爱我妈妈，虽然我们也会吵架，但是我很爱她，一直爱她

• 曲世韵 6小时前 :

  打我有记忆起，妈妈就是个中年妇女的样子。所以我总忘记，妈妈曾经也是个花季少女。

• 运腾 7小时前 :

  而且没有令人不适的颜色笑话，女性视角就很棒👍🏻

• 罕昊硕 9小时前 :

  现在的喜剧已经不是喜剧，都是让你一会笑一会哭的，pua套路

• 首清昶 8小时前 :

  散场以后我挎着妈妈散步回家，我想着她，她应该想着她妈妈吧。

• 泽禧 5小时前 :

  就这破电影，一堆人哭的稀里哗啦，还觉得自己倍有欣赏能力，还觉得自己共情。打个三分不吹不黑，但硬要把他推上45分我就不敢苟同了。

• 歧绣文 3小时前 :

  “作品”这个词是自己叫的吗。。

• 濮飞兰 8小时前 :

  带着口碑去的，有点强行感人的味道，评分高可能都是同行衬托得好

• 费诗怀 5小时前 :

  可以不谈电影审美，但必须要有基本的审丑能力！