剧情介绍

  贝琪(格蕾丝·富尔顿 饰)和亨特(维吉尼亚·加德纳 饰)是一对喜欢追求刺激的好友,某天,她们攀上一座高达610米的电视塔后,意外受困于顶端,面对恶劣天气和物资短缺,她们必须设法在令人晕眩的高度上活下去。

评论:

  • 佘蓉城 5小时前 :

    1938-1949年上海 地下电台工作者,格式化面孔 不过最后结局那两分钟还是很感人的,毕竟演员们都很敬业,剧情照现在看作为一个谍战剧就太单薄太简单太安逸了,以至于我这个对革命的定性概念是各种为革命贡献自身舍家撇业,看到这个电影时大脑受到了震荡

  • 彩枫 0小时前 :

    劣质水货的庸众剧本构架和硬装强大的怯懦表现手法

  • 时姝丽 7小时前 :

    3个小时的侦探悬疑,昏暗的电影画面,我不觉得这是一部会让大家都喜欢的电影,但是如果你喜欢《洛城机密》《铁面无私》这类怀旧的犯罪电影,那就可以去看看。

  • 尾骊蓉 2小时前 :

    看完了产生和现实的隐隐对应,如果以揭穿谎言之名来彻底毁灭,也是种困局,这故事就简单而无法推陈出新了

  • 成天睿 7小时前 :

    #新蝙蝠侠

  • 承怀柔 1小时前 :

    整体逻辑、主旨、节奏、演绎都没啥话说。那些说样板戏感的怕是不知道啥是电影啥是戏,样板戏是啥时候的事。58年的时候全球的故事片演员表演都还是一股子演的感觉。西方和社会主义阵营也拍了一大堆宣传电影。这片子的拍摄手法的确太过朴实无华没有任何创新就是了。但人物成长脉络,相互关系倒是很充分,哪怕很多人出场不多,也没有今日很多关系复杂的多的片那种工具人感。五星肯定没有,7.9的豆瓣打分还是比较客观的。彩色修复是骗钱的。修得啥玩意。

  • 介采珊 7小时前 :

    讲求的就是一个“新”字!

  • 卫瑞化 6小时前 :

    有些许闪光点,不过人物塑造脸谱化,整体太“样板戏”了,同时也是毫无意义的上色修复。

  • 仲小凝 4小时前 :

    记得当时看这部电影我都能把台词背下来跟着电影一块说,呼呼~~现在早就忘了啊~~

  • 嘉骏 0小时前 :

    我觉得DC走这样的风格总体路子是没错的。不过票房上很可能不行。很难想象还有人可以再诺兰的蝙蝠侠之下另辟蹊径,嫩牛五方不用下海了,希望DC这个宇宙慢慢重新构建起来。

  • 卫聪英 1小时前 :

    剧本不如诺兰版,情感却超越了诺兰,每个演员都发挥的很好,本来有些反感的戈登,实际观感非常棒。

  • 年槐 5小时前 :

    从小到大第一次看蝙蝠侠睡着,结果醒来听到了贝多芬和Nirvana,那就给个及格吧

  • 将学博 5小时前 :

    我一直不太喜欢超级英雄电影,唯一喜欢的就是蝙蝠侠,因为他是最接近人的一位。我不相信一个外来的超级英雄,因为有了超能力,就能一劳永逸地解决人类的痛苦。人类的痛苦无法根除,唯一的途径是理解。而我不认为那些高高在上的超级英雄能够理解人类痛苦的本质。这部新蝙蝠侠里的布鲁斯韦恩比以往任何一部都更脆弱,更接近人,他会纠结痛苦,也会迷茫怀疑,打架的时候甚至还有点狼狈。但也正因为此,他才能理解普通人的痛苦。我相信他最后会找到答案,他最后找到了答案。

  • 彩采 9小时前 :

    拿保卫黄河催眠可还行,彩色赋予了老电影新的生命。

  • 刘晗玥 5小时前 :

    不仅仅因为“剧情黑暗”,“成人分级”,“社会隐喻”,还在于它不讨好观众,敢在商业上冒险。电影里没有快餐式的密集爆炸、炫酷装备、打不烂的铁人,而是回归侦探本身,用艺术温吞的镜头和台词缓慢地营造氛围,就连蝙蝠侠的科技也要服从于这种沉重的现实感,好一个腐败的溃烂的哥谭。

  • 帛雅 3小时前 :

    黑转彩画蛇添足的很

  • 彤美 6小时前 :

    最近爱看这些红色革命老电影,还每每热泪盈眶。回首自己年少轻狂,喟叹沧海桑田

  • 戈哲圣 3小时前 :

    敌人说了:给他们点颜色看看。于是就有了彩色版。

  • 彩雨 8小时前 :

    风格上更像恐怖片,不像超英,也不像推理。罗伯特演这个蝙蝠侠别说还挺有内味儿,少爷感和颓废感都很不错,大本还是老了点。猫女的头套太丑了,看着也没有海瑟薇顺眼。

  • 寒欣 3小时前 :

    大侦探蝠尔摩斯 IMAX杜比的视听效果太棒了 DC快点崛起干死漫威吧💪🏿

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved