中文名竹
出品时间1980
出品公司峨眉电影制片厂
制片地区中国
类 型剧情
主 演崔新琴，李岚
片 长77分钟
上映时间1980年
对白语言普通话
色 彩彩色
imdb编码tt0334791
在一列满载红卫兵的火车上，竹花忿忿不平地思索着：“妈妈，我无论如何不能相信您会是叛徒，难道您和爸爸的革命经历都是假的吗？”听妈妈竹子的话，竹花回到老家竹山参加劳动，在进山时，遇到了小管老师，不由想起了爸妈的故事。竹子去找阿叔，看见洗完伤口后穿上学生装的阿符，阿符是地下党的交通员。后来，竹子和阿符成亲了。两人被敌人关进了监狱，敌人使出软硬兼施的手段，都不能使竹子和阿符屈服，激怒的敌人杀死了阿符。数年后，竹山迎来了第二次解放，竹花和小管幸福地建立了爱情。
2演职员表
演员表
角色演员备注
竹子崔新琴----
竹花李岚----
叔公刘仲元----
小管李玉龙----
阿符赵春明----
公社主任森林----
竹叶俞飞鸿----
老管马瀛波----
职员表
▪ 导演：司徒兆敦；汪岁寒
▪ 副导演（助理）：王淑琰
▪ 编剧：汪岁寒；司徒兆敦
▪ 摄影：廖家祥；俞德孚
▪ 配乐：阎飞
▪ 剪辑：赵绮华；张兰芳
▪ 道具：郑治平
▪ 美术设计：王树薇
▪ 服装设计：王白石
▪ 灯光：张丙乾；张连栋
▪ 录音：隋锡忠；张瑞坤
▪ 剧务：森林
选题十分有价值，拍摄技法娴熟，艺术性欠佳，有存在意义，但有碍于时代和文化，以及过于啰嗦的剧情，除了结尾部分外，观赏价值不高！
这就是好电影了吗？
7.5分。印度版本的《辩护人》，这个评价还是挺高的。故事本身拍得并不是太精彩，舞台感很强，但一想到这竟然是真实事件改编，就感觉背上发凉。说到底印度的种姓制度至今还在影响着印度的社会，这种顽疾何时能够清除，现在还看不到尽头。。。
我上次有这种“你们这个司法体系要维护法律尊严简直小菜一碟嘛”的感觉还是看「华盛顿邮报」哎！灯塔国也就勉强算了，但是我现在竟然在羡慕印度？？？
感觉是现实意义比较重大，作为一部电影和一个故事来看，影片的叙事节奏过于拖沓，充满了无关紧要的细枝末节，和这样高的评分应该有的影片质量比较不符合。
坚持看了一个小时，实在太慢，而且不是毒打不就是尖叫，现实纵然残忍不公正，影片应该是有节制的。
印度版《辩护人》，真的羡慕印度能拍这样的电影
美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓
英雄式人物拯救穷苦众生..(竟然一句话概括完了。。这种理想式न्याय的实现自然要褒奖，but哪能港呢，似乎too easy..当然片中也不是很easy毕竟男主亲自下乡实地调查了...只不过在洼地当下比如आठ孩女这种全国रहना &Rap-ist代言领सरकार补助的照耀下，本片的正义到来像是一种非现实的存在。所以洼地的人性消亡已经超越印度了yeah..另，这片泰米尔语拍的吧，还DISS了一下印地语～
很可悲的一件事是，当不公正发生时，低种姓并不能通过任何方式讨回公道，最终还是要依靠高种姓的良心。
导、演、剪、编都是行活，但是意义非凡。人文关怀是四颗星的最后一颗。我们也需要一个又一个这样的律师，如果我们还能容得下这样的律师的话。
为了正义，为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。
真实事件改编？女主和人权律师都很了不起……
全片印象最深，其实不是结局，而是妻子那一句『生命是最重要的，即使是那些警察中了蛇毒，我也会救他们』
其实也很好理解，中国人心中的顶尖高手也是扫地僧、风清扬这类，不得不说，某种程度，他们更像现在的印度人而不是现在的中国人
抄美国，抄日本，抄韩国，抄印度，这就是中国电影
用了巨大的篇幅来做背景铺垫，然后抽丝剥茧，层层推进，稳扎稳打。质量是上乘的，但头确实也是疼的，印度也可以做好的剧情片，但配乐可以不放就还是不要了。还有哭戏，头疼。。
还是爽文模式，有效，但看多了也觉得无趣，虽然是真实事件……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
