obvious 高清

评论:

• 卫军奇 2小时前 :

  国产片一如既往的软趴趴，就靠段子和煽情撑满时长。

• 崇天薇 3小时前 :

  额

• 宓和昶 4小时前 :

  故事平平无奇，背后的逻辑是一团乱麻。但是狗太可爱了！开场部分小姑娘的好几处吐槽很机锋，可惜后面就没体现了。

• 凡驰 0小时前 :

  （不是这短评为什么被移除了我他妈发什么了？？）听了One Republic唱的插曲才来看的这部电影。不得不说真是婴儿分级。。虽然我也很喜欢看儿童电影比如帕丁顿熊，但是这部显然剧本打磨的不是很好，特别特别幼稚，但是三岁小孩估计会看的很开心吧。还有影片里对拆尼斯的无敌刻板印象我也是服了！！影片最后的动态漫画部分我还蛮喜欢的，有时间就去看原著。（看的时候不由得萌发了一个脑洞，如果这个故事改成R级会是什么样子，更现实更残酷，也许我会更喜欢。有时间我要改编一下试试）

• 姜香桃 0小时前 :

  虽然全程都在吐槽低幼，但看到最后还是忍不住被感动，如果真的可以这么包容是有多美好。

• 塞雨信 6小时前 :

  狗做的..好假…故事本身…好假…and again，被bully的小朋友靠着自己是Clifford主人这一事实才一举击败了欺负她的小bitch，想到阿维尼翁看到的钟馗，如果没有一个格外强大有力的magic帮助你，你又能怎样走出beibully的现状呢？sigh

• 婧萱 2小时前 :

  太少儿了，拉布拉多为原型的狗子也不是很戳我，不是很可爱。

• 呈梦 8小时前 :

  简单，低幼，又温暖。一个社区，甚至一个城市都因此而美好。

• 始醉蝶 4小时前 :

  人物形象情节内容模式化，总有一个科技公司反派，一帮不同人种的好友，最后一通演讲解决所有问题，因为这的确是童话。反复问自己，当我看童话故事时我期望得到什么，我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析，一个能做到这一点的童话故事，固然好，但做不到，那就把这个故事留给涉世未深的小朋友，他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。

• 揭听荷 6小时前 :

  我最疑惑的是大白兔在地底下放了那么多年竟然还能吃？还有老朝奉的人也太拼了吧？地洞都要塌了自己命都不保了还要追杀男主，看到后面才知道，原来是为了让付贵死然后好煽情...电影前面的节奏和服化道还是不错的，直到地洞坍塌剧情也跟着坍塌了。许和平彷佛看完电影的我们，能算到儿子顺利找到线索就算了，连地洞里三方势力的纠纷都算的清清楚楚未免就太过分了。为了反转而反转，反来反去最后还是把真的送日本人了，如果说是怕被国内势力私卖了，跟日本人是好朋友，但又没有解释，这一层确实很难自圆。

• 卫轩源 1小时前 :

  AMC Sunnyvale 12 | 适合幼儿园小宝宝观看 大红狗没有灵魂 果然人类想象出来的动物无聊透顶 对比一下黑脸小pug可爱多了

• 凯杞 8小时前 :

  这是院线？你告诉我这是网大我都信，跟刺杀小说家一个类型的无聊。

• 性明杰 9小时前 :

  奇幻现实，给孩子看的……因为喜欢狗，我坚持着看完了……价值观传达得无比生硬，咣当咣当的……最关键这血红血红的颜色也不讨喜啊（漫改？好吧～）……总之，宠物太大也是麻烦～

• 井振凯 0小时前 :

  还反对校园暴力?

• 旗彭湃 4小时前 :

  感觉情节说的太浅，剧情的精彩程度不够。而且预告片搞得跟盗墓笔记一样玄幻，结果却啥也没有……李现的演技也是很容易让人出戏……

• 敬杨柳 7小时前 :

  寓教于乐、传播积极讯息的合家欢，剧情也离不开“搞得一团糟- 反派暗藏阴谋-流泪大成长的好结局”的三件套走向。最近的类比是年初的《猫和老鼠》，但两相比照之下，《猫》过于有认知度，不慎操作就“滤镜稀碎”；但这里却因为对原著和影视化前作都不熟悉，没有任何对比。只觉得大红狗的设计被处理得意外合适，没有因为「大」产生惊吓，也未有因为缺乏神韵捕捉从而脱离实际。小女主是《大小谎言》“Madeline”的女儿，意外看好她接下来的发展；白墙真的太适合演这种「怪舅舅」的角色了~

• 夔蕴和 4小时前 :

  只能算勉强及格，李现还是回去演偶像剧吧，别嚯嚯电影了

• 尹志新 8小时前 :

  这部儿童片就是放到30年前……也不能算超前……当然特效技术除外。

• 无伟才 6小时前 :

  就像自己凑合做的饭菜，谈不上美味，但可以饱肚，过个几天就会离开身体，不留印象

• 慕容婷婷 1小时前 :

  典型的好莱坞风格轻喜剧，最后好莱坞式结局，恶人败的家庭式喜剧，没什么太大的亮点。