李尚允 高清

评论:

• 骞然 1小时前 :

  全靠男黑帮老大撑着 支持姐妹继续卖肉 还打个女权宣传。。

• 芙颖 1小时前 :

  整个过程还是非常吸引人的，两个多小时一点也不拖，节奏很紧，一下看到23点多

• 解灵萱 5小时前 :

  以男性的目光投向女性，又以男性的拍摄角度来塑造女性。在遭受苦难之后，甘没有走向黑色，而是身穿白色纱丽一往直前，在每段经历后变得更加具有力量，形象更加丰满。从对一个人说，再到对整个妓院，整个社区，整座城市甚至整个国家，发声让妓女们的权益得到维护，尊严得以拾回。尤其在最后两段讲话里，更是用过往的发声来争夺现时的权益，让缺失的声音响彻银幕内外。在月神的庇佑下，所有身着白色的人们在这一时刻实现了真正的平等。巴哈特的表演完美的实现了这一点。

• 美馨 2小时前 :

  女主人设太虚了!!前期的铺垫实在乏善可陈，女主被拐卖，一夜之间就长大并强势起来，老鸨一死，她莫名就直接上位! 这所有的转折点都是黑手党老大的出现帮助了她，后期黑手党老大对她无限输出也不怎么求回报很不理解，黑老是降临的救世主吗？女主开豪车，没见一个保镖，像个暴发户在摆场面。最糟糕的部分，女主给自己的情人包办婚姻，wtf, 按照中国的一套说辞就是，成大事不要谈儿女私情! 大女主的人设立得特别虚!最好的部分是在最后的演讲部分，煽动人心的确很有一套!

• 辰琛 3小时前 :

  1000约人民币86块钱...不管这个片子质量怎么样，敢拍能拍女性题材就比我们强，愿世界再无歧视可能永远也做不到，至少愿世界上再无拐卖

• 范梓璐 1小时前 :

  战术的制定执行的展现形式很清晰，将战争场景聚焦之后，拍的更好了~

• 源烨赫 2小时前 :

  看完啦，打一个很有私心的五分，其一因为电影题材，其二因为场面调度。生在这个和平年代，真的该感谢老一辈的付出与远见，抗美援朝这段历史似乎并不被大众熟知，电影倒是承担了历史科普的任务。回到电影上来，如今中国的电影技术日臻成熟，加上这样一群“硬汉”标签演艺人员的加持，口碑上不大可能差，但我们的剧本创作还是有一段路要走，特别地对于观众情绪的调控很容易掉进一个怪圈：永远距离那个情绪顶点差两分钟。姑且说是有些浪漫与理想化的部分在里面，但容易让剧本失真，还是要有一个相对合理的度。还是相信伍千里的那句：早晚的事儿，我们将来一定会有很厉害的电影的。再次向那些在战争中付出鲜血乃至生命的英雄前辈们致敬，振兴中华，我辈义不容辞。

• 滑高谊 2小时前 :

  “第七穿插连，应到一百五十七人，实到一人”。妈耶！破了大防了T﹏T

• 玄方方 0小时前 :

  有点爽文女主的气息，但是很悲剧，电影很喜剧，原型是悲剧，不管再有钱，她们丢失的尊严再也找不回来了。我不喜欢这个电影，主要是女人被利用的悲剧，无法改变受害者被抛弃的命运，看着很励志，实则悲凉。

• 段子昂 5小时前 :

  比起《望乡》那种通过妓女遭遇批判社会的现实主义电影，印度人的逻辑很奇葩。

• 逸楷 5小时前 :

  20220523 不是很适合吃饭时看，人的肉体在武器面前太脆弱

• 珠凡 4小时前 :

  做奴才虽然不幸，但也不可怕，若从奴隶生活中寻出美来，赞叹、陶醉，就是万劫不复的奴才了。

• 薇鹤 7小时前 :

  看到了一将功成万骨枯，将帅可以只要战果，士兵却要拿命去换。而三次炸桥却每次都被修复，虽然是历史，却令人心生不平，继而会影响对电影的观感。

• 磨和悌 6小时前 :

  过于美化了吧，性服务合法化是否合理？这是个课题

• 柔昕 9小时前 :

  一边看内心一边吐槽，印度人的脑回路我不懂，一边觉得好看，我喜欢。女主那双水汪汪的眼睛，谁不会被吸进去哦~~~

• 辰宇 6小时前 :

  被暴打，演讲，游行庆祝的场景太震撼。

• 荤英秀 0小时前 :

  我无法评价历史，我更无法做到像电影中出现的英雄事迹。但历史在产生着一个一个英雄。炸桥的结果是什么？炸桥的牺牲又大不大？炸桥后的每一寸尘土都是英雄拼搏过后的战绩！

• 第海瑶 3小时前 :

  3.5分吧，篇幅有点长了，没什么文戏，一直打仗有点视觉疲劳了，但还是有一些闪光点了，比如万里的报数

• 梓胤 5小时前 :

  没有上部长津湖来的感动，我觉得应该还是导演徐克的问题，浪漫主义加上不太切合实际的枪战场面，让我觉得有点出戏。

• 钱智阳 0小时前 :

  当我们为女孩烧烤店被打事件群情激愤却发声无门的时候，看看隔壁所谓破落愚昧封建的印度，耳光响亮。