剧情介绍

  皇帝還是如往常一樣不上朝,龍椅上不見龍顏,文武百官只能望龍椅遙拜,朝中大事就由崔丞相和秦公公代行視事。二皇爺感嘆皇帝終日在深宮沈浸酒色,不理朝政,坐視佞臣把持政務。
  皇帝在後宮夜夜笙歌,沈湎於酒池肉林中,白蓮教主顧允成一心推翻昏君,派出得力弟子錢一本和女兒顧芙蓉行刺狗皇帝。
  兩人蒙面夜闖寢宮行刺昏庸無能的皇帝,夜裡傳來皇帝的驚叫…大事不好,出事啦~
  秦公公、崔丞相偷讀皇上如有不虞時的遺詔,竟指名要皇上寵幸的愛妃鄭貴妃、苗貴妃、及近臣秦公公、崔丞相、劉大學士與張校尉陪葬,劉大學士與張校尉皆為文武忠臣,自然願意慷慨隨伴皇上共赴黃泉。但貪生怕死的皇后,與一直戀棧權位的大太監秦公公、大貪官崔丞相哪肯陪葬,三人商量出一個權宜之計,就是到民間找一個長相跟皇上相似的人進宮,假扮皇上。此舉一來他們可免除陪葬厄運,二來又可「挾天子以令諸侯」,控制假皇帝!
  皇宮高牆內有個皇帝躺在冰冷的地下室昏迷著,高牆外的市集內卻有個長的和皇帝一模一樣的人在活蹦亂跳著。他是何天養,一樣的臉孔,卻有著天壤之別的人生。
  究竟乞丐何天養與皇帝有何關係?在他認識了窮書生李尚文和賣身葬父的江湖女子顏小栗後,會如何展開他們一連串前所未有的冒險旅程…

评论:

  • 震年 3小时前 :

    3- 比起灵感出自东野圭吾的《较量》(《误杀》原版)可是差得远了,题材形式(且那歌词直白得恨不能掐死全人类的想象力)都不新鲜,故事或纪录哪边都不靠着。

  • 阙康伯 2小时前 :

    从印度能拍出这样的电影和股市经济不难看出未来将会超过zg,时长如果能控制在120分钟左右就好了。 7.8/10

  • 邱安双 7小时前 :

    毕竟过了看这类影片的最佳观影年龄,始终有种跳戏脱戏的感觉,哈哈

  • 璐雅 7小时前 :

    直击20世纪90年代印度阶级社会不平等现象,揭露其阶级优越性和黑金政治相融合的劣根性问题。佩鲁马尔萨米:“为了坚持民主,总得有某些时代的人成为独裁者,这是真理。”冠冕堂皇,美其名曰,大言不惭。威胁,恐吓,伪造案件,民主的外衣掩盖不了执法暴力的本质。还好他还有良知,还好正义只是迟到,不是缺席。

  • 汗婉秀 6小时前 :

    一个印度版的逆转裁判,但建立在更沉重的背景之上。印度电影除了艺术的功用外,还承担着教化功能。所以观众对片子的热情,有一部分源自于现实而非电影。

  • 霞梅 5小时前 :

    印度版《辩护人》,有关社会底层如何对抗体制,2小时40分钟,需要静下心看。

  • 汗芷荷 6小时前 :

    “青春 到底是什么?青春是铁面具,青春是恋爱,青春是闪闪发光,青春是自卑感,青春是后悔,青春是人情世故,青春是孤独,青春是好耶好耶,青春是曾经拥有,青春是此时此刻,青春是,青春是FIRE!青春是谜团重重——”

  • 蒿素洁 6小时前 :

    可怕的印度种姓制度和黑暗的警察局,但不得不说,一个大公无私,不求回报的英雄人物,在现实中是真的不存在的。

  • 鲁安娴 6小时前 :

    比较套路的印度电影,教育意义大于电影艺术。最大的亮点是几位男性受害者的表演,刑讯那一段绝了。

  • 洪千儿 7小时前 :

    A- 年度最佳电影,该火了。从头至尾,没有一句废话。根据真人真事改编,把警察做过所有肮脏的事赤裸裸拍出来,太一针见血了。律师太帅了,维护正义之道,不放过一丘之貉。印度是真能拍,也真敢拍。官官勾结行贿、包庇和滥用私权,把不配拥有土地不配活在世上的烂民活活打死,他们的命一文不值,死了就丢在荒郊野岭,太他妈黑暗了,惨无人道。种姓歧视就像吸了血的蚂蟥一般,永远吸附在印度人民身体里,吸干他们的血为止。重要的事情说三遍,这部电影该火了!这部电影该火了!!这部电影该火了!!!

  • 脱翰飞 0小时前 :

    想!

  • 美花 4小时前 :

    出乎意料的不错!热血,青春,感动,反内卷反内耗,卷到最后才发现错过了青春其他精彩的东西

  • 枚雅彤 5小时前 :

    精英没有捷径可言,捷径就是不走捷径。

  • 芮芷文 7小时前 :

    男主角的职业在国内早已被污名化为过街老鼠一般的存在,在可以预见的将来,能与之画上等号的即是女权。如果说让渡权力可以获得更简单安定的生活,那人类又为何从奴隶、封建一直走向共和?

  • 苟乐贤 5小时前 :

    现实中有太多这种绝望的罪恶了,又有多少正义能得到伸张呢

  • 涵韵 8小时前 :

    虽然面包最后还是被“精英”拿到了,但是小新他们在终点之前就已经成功了

  • 铁绿蕊 1小时前 :

    推理也不错,结果是为了喜欢 hhh

  • 种忆丹 8小时前 :

    8分,青春的主题下有着对阶级的思考,而且作为一部子供向动画,却没什么说教感。

  • 蒉秀华 8小时前 :

    【3.0】和大多数取材自真实事件的印度商业片一样过度依赖情绪煽动力,冲突几乎都是由戏剧化的镜头直给,法庭戏也全是对白推进。整体上看,剧本和拍摄都谈不上优质。钱德鲁是位令人肃然起敬的伟大的人权律师,他和他的官司值得更得章法的传记片呈现,及格分是给这个人物的。

  • 祥祜 8小时前 :

    二小时四十分钟的长度是印度电影的常态,影院会中间休息一次,片子歌声、舞蹈不断,使观众尽兴。本片确是表现了一个很严肃的主题:低种姓部落人群为腐败的官僚警察体系迫害问题。时至今日,印度民间也没有彻底摒弃残忍的种姓制度。尽管法律中没有种姓规定,更明令禁止种姓的不公平对待,但蒙冤的「不可接触者」还是大有人在。本片直面这一残酷的现实,令人感动。低种族演员们的群像写得、演得非常到位,值得夸赞!虽然正面律师过于“伟光正”,但也是满足了观众、社会呼唤正义、除恶的心声。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved