看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。
所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。
反转挺有意思…还是和之前我评论的另一部电影类似,像是抓住了一个社会典型现象的问题点,然后硬拓展出来的假想故事,还是有一些逻辑漏洞的…如果我们要靠编造完美切题的故事来影射一个社会问题中微小的点(舆论影响观念),然后蜻蜓点水地带上几个幕后剧(各种典型社会问题),这显得有一些过于取巧…
首先,它有令人惊讶的反转,适当的带动情绪的BGM,引发观众思考的故事议题。
4.5星。反转的不错,法庭的戏很精彩,被害的女主好漂亮,后面什么意思第二部吗。印度还真是种姓制度荼毒至深的国家都能从外貌上看出来了太可怕了。大学这事原来印度也有,人性的恶真的想通。
还行。。节奏比较差,mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。
结尾差点意思,总体来说很不错,看完了能引发人的思考。
电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。
基本叙事框架还没搭好就已情绪先行。
电影—振聋发聩!现实—印度政府:你们尽管拍,有什么改变算我输。
仅几部印度电影不断刷新深度高度……评本片,用警察总督对副手的那句台词:“这就是政治”!
所以,这部阿三片看了十分钟,我以为又是探讨强奸问题的(毕竟,这已经是阿三们挥之不去的顽疾了)。看了一个小时,我以为是警察化身法外裁决者的爽片。但是,怎么可能?这部片子长达161分钟,一个小时过后,当我们以为了解了事情的来龙去脉的时候,后半段进入了精彩的法庭辩论,真相层层剥开,反转再反转,激荡人心的配乐,看得人心潮澎湃。短短161分钟的电影,涉及到了强奸、校园腐败、种姓制度、政治黑暗、媒体导向,也深刻的反省了法学理论中很重要的一个议题:实体正义和程序正义哪一个更重要?
反转再反转的电影,人性真是个猜不透的东西
一直在反转,每次反转都揭露不同主题,像看了好多部电影。说是大爽片不为过。
关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。
没几分钟就让人头皮发麻的片子,哲理深沉的台词。
很久没看过这么精彩的主旋律电影了,配乐尤其出彩,而且剧情也没拖后腿,看到结局的时候内心真是五味杂陈,没什么好说的,我只希望这部电影能进明年的豆瓣年度电影榜单。
落后的国家,落后的体制,竟然为了博取选民的投票而费劲心思操控司法和媒体,真是笑死我了,还好我在中国
这段台词太燃了
非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved