抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。
有个超能干的女友,真的很重要。
这样没有毁三观,没有侮辱智商,没有圣母绿茶的爱情小品真的感觉好久没有看到了。就冲这个给4星。话说scoot东木真的老了啊,那脸上的褶子,反而是查理没怎么变的样子
解说//女主角灾难片,海上的钻井平台因地质活动倒塌人员撤离,男主手动关闭阀门被留下,女主和同事前去救援。同事工具人,故事略套路。
就是那种轻喜剧,但是片长不要超过90分钟好吗,片长减一星
3.5 Suddenly Seymour真是神来一笔,看哭了。
如此严重波及范围广泛的灾难,国家领导都没有露个面,也没有和周边国家协作沟通,海面溢出石油说点就点。。。剧情还是略显简陋单薄了。
小哥北海钻石油,台塌气喷四处流。爱人舍命来相救,事业爱情险中求。
相比起好莱坞平时的灾难片,的确少了那种紧张感,灾难镜头和特效和同类型的“deepwater horizon"电影比起来更是相差甚远。故事是很平淡,很“安分守己”地讲故事,没有多余的台词或套路,也没有特地的渲染英雄主义。但当我看到男女主成功逃生打电话给儿子的那刻,我却被感动到了。还有可怜的男同事,到结尾都没有缅怀他的镜头。。。
也是可以给四星的,给一星的人就有点过分了,最近天鹅挽歌和杨之后很火,但那种调调实在受不了,两个片子我都只看了二十多分钟就受不了了,那种细腻的悠悠的矫情的家庭情感调调,太恶心了,还不如罗马那部片子,罗马虽然墨迹琐碎随意,但也够硬朗,所以我给了一星,但这片子,很好看。
结尾氧气罩有点刻意了,以及Emma在餐厅的那个绿色碎花裙哪能买
The slow burn, gets under your skin, that’s way more rare, that’s your airplane safety mask person.
前面铺垫太长,甚是务必要,后面舍身救人那个很感人,灾难场面的描写并不多,剧情略显平淡,小男孩在控制厅那一段太揪心了
神马情况,男女主角都没事,把拉来帮忙的小伙嫩死了?
22.2 极限一换一 只有好友和自然受伤的世界达成了
Average rom com年纪越大越看不来小鸡片了。感觉要不是因为工作也不会看这个。最大的感想大概就是Manny Jacinto可真是好看啊!!可不比Scott Eastwood可爱~
咋说呢,我看网上评价说这剧是2021年灾难片的经典之作才看的。看完之后就觉得,嗯……相比后天,2012这些灾难片,确实差的比较远了。一般打着灾难片旗号的,你好歹特效要做足吧,很多观众是冲着看特效去的,但是可能经费不足吧。故事主要内容还是营救,不太符合灾难片的主题
灾难片而言确实不够震撼,情节也没有太过波动,要是纪录片来看应该说还行
整个欧盟之所以忍了俄国这么多年,就一个原因:能源。他们对俄国油气的依赖已经到了一条天然气管道不够用的程度,现在正在修北溪2号。等这一仗打完,俄国认个怂,估计制裁啥的还是得高举轻放,毕竟大家相互依存,只要俄国别太淘气,继续供气,还是会一团和气……
拍的什么玩意,槽点太多了,懒得说,浪费了一个半小时。好好养三文鱼吧,别拍电影了!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved