韩商言退役说的话 高清

评论:

• 解灵萱 7小时前 :

  能让你在成年的时候选择去参军，

• 辰博 1小时前 :

  讲好中国故事，不一定都得是红色电影，我们坐拥5000年的文明和历史，有太多好故事可讲。近些年某些导演通过红色电影想必是赚得盆满钵满，确实，这种电影唤起了很多观影者的感触：先烈为建设强大的新中国，洒热血断头颅，我确实感激这一群人的伟大，没有他们就没有我今天的食饱衣暖。但是，这些电影真的是那么完全客观么？当然可能也是我的愚见，我觉得很多时候这些反日反美斗争的电影也唤醒了一些人畸形的反外情绪。这样除了涂有一腔热血之外，好像没啥收获，获得不了什么营养。真的希望这些导演赚够了红色电影的钱，能够精选一些中华优秀传统文化的题材翻牌成电影，一方面能够为国家优秀的底蕴而自豪，还能拯救一下逐渐在中华民族历史长河中消散的珍宝，让人们大有裨益。（只希望大家求同存异，个人观点，不喜勿喷，谢谢！）

• 镜云臻 5小时前 :

  相比第一部这部显得更独立简单，看完之后总感觉少点什么，有些画面过于血腥并不适合低龄儿童。

• 水好慕 9小时前 :

  战争比电影更残酷。

• 水香之 8小时前 :

  七连就剩伍万里一个人了呜呜呜，我的眼泪不值钱😭

• 牟采白 8小时前 :

  有了第一部铺垫，第二部就显得没那么拖沓了，而且冲锋陷阵的镜头比较多，总体来说，也是一部抛头颅洒热血的战争片。

• 雅敏 8小时前 :

  特别好，就是我特别特别想你

• 杜念瑶 2小时前 :

  从来没得岁月静好

• 曼楠 2小时前 :

  我觉得各方面都远比第一部要成熟，至少是统一的不像第一部那么割裂

• 覃红豆 4小时前 :

  指导员的妆是怎么回事啊，提心吊胆一直以为他快不行了

• 续飞雪 9小时前 :

  而是懂得了面对战争

• 荀忆之 7小时前 :

  6/10。徐克将悲情美学和霹雳迅猛的动作场景，在一次次桥毁墩塌的巨大震响和粉碎性爆射中推向情绪的彻底释放。志愿军声东击西、擒贼擒王，打掉探照灯、炸掉弹药堆、突入水泵房、高速滑雪山、冲进坦克底，他们的骨肉被坦克碾碎，为保全集体扑向手雷、吸引敌机密集的枪弹，吞没于大片燃烧弹制造的火海，最后万里抱着哥哥遗体滚下烧化的雪流，以惨重牺牲来扭转战局，美国人则是以逸待劳、兵来将挡，出动成批浩荡疾驰的坦克、遮天蔽日的轰炸机、从天而降的钢桥梁，压迫着幸存的志愿军，整个战局布满谋划、应变，颇有武侠小说风味。不过历史呈现上仍有迎合的趋向，数百名志愿军进攻炸桥却无力阻挡美军安全撤退的真实情况，被缩减成小分队虽败犹荣的壮举，并拍摄了敌舰仓皇逃离的岸边被志愿军高举枪支淹没、红围巾迎风飘扬的胜利场面，以弥补歼敌未成的挫败感。

• 蒲新竹 3小时前 :

  三炸水门桥，当第三次的时候，那种无力感令人窒息。片中对美军的描写确实过于幼稚主观，但这还是一部5星好片

• 烟贤淑 9小时前 :

  比上一部好得多，墨迹的感情戏少了很多，纯享版长津湖，节奏很快，不过了解过真实历史后，知道实际的艰难程度与炸桥修桥的反复次数远比电影多。

• 求孤阳 1小时前 :

  那种有必须必须要保护的人

• 独安翔 9小时前 :

  凑合看吧 之后再去看看上甘岭 感受一下当时的精气神

• 玥欢 5小时前 :

  没有打不死的英雄

• 槐家 7小时前 :

  人物的精气神超出的战争的氛围，一个严肃的题材拍出了娱乐的效果。

• 祁育强 9小时前 :

  终于明白 为什么红警里面中国的武器是“雄赳赳气昂昂”

• 星荣 0小时前 :

  能激发各位深沉强烈的爱国情感，