新婚性爱影音先锋 高清

评论:

• 昕玥 3小时前 :

  个人觉得要比同样是家长鼓励残障儿子跑步的了不起的老爸要好得多。还是佩服港台电影的工整度，一板一眼，步步推进，该让你感动的点，节奏、情感、完成度相当到位。真实自有万钧之力，在2008年我们都亲历且熟知的盛大事件中，有这么一个残奥冠军，关于他的成长，关于他的家庭，关于他的亲情、友情、爱情，关于他的骄傲与烦恼，这些接地气的东西只须稍作改动并配上一些高级的呈现方式，足以打动观众。

• 泥芳润 6小时前 :

  本来还想去买一场中英的戏现场围观一下梁仲恒，结果一看ig居然就已经离职了…

• 郑家欣 0小时前 :

  三十岁了，失去了站在跑道上微笑的时候

• 苏安民 2小时前 :

  5分 毫无矛盾冲突 在没有渲染的情况下过度煽情 看完一头雾水不知道导演想表达什么 到底是关注运动员退役收入还是渲染母爱 太凌乱了

• 禚淳雅 8小时前 :

  2021.11.6 算是完成度挺高的瑕不掩瑜的成品吧，煽情過猛，但蘇樺偉們都很厲害啊！（感觸頗深的是教練雖然想偉繼續跑專心跑但對他放棄或拍廣告也不好說什麼，我村的運動員們真是太不容易了。

• 萱静 9小时前 :

  港片总多了一份细腻，这种以为是主旋律电影，却能让人有一种细腻的感觉。

• 苏亦巧 6小时前 :

  开场十分钟就起配乐煽情可以理解但没必要，比起这些感人肺腑的催泪戏码，躲在背后带着目的性的表达才更加微妙。故事最后落在08奥运，那时正处于国际关系的甜蜜期，在这样的节点去对准香港个体的迷茫与回归，这是其一。电影另一次涉及内地是整出戏一开始妈妈带着儿子在广州看病，而后便时过境迁举家转至香港，还原那个年代的背景可能又会是新的解读。

• 璇鹤 1小时前 :

  看着这片莫名想起#岁月神偷，吴君如的演技真棒。同工同酬还是没做到啊，总觉得他们的笑容特别干净纯粹

• 祁语芹 7小时前 :

  stereotype母爱，然后弟弟好惨，全剧最惨，唉

• 逮向山 7小时前 :

  比较有诚意的励志片，多次触发泪点，情绪的烘托是很足的，特别是最后在北奥夺冠再加上之前一些心路历程的回顾，真的是感动的热泪盈眶了。不过，就剧情本身来说，还是有点刻意偏情感方面了，并没有好好的把一些具体的经历好好展开，中间夺冠历程一带而过，后面倒是反映出了一些家庭方面的困难与不易，但是有点浮于表面，整体来说故事有点粗糙，不过吴君如的表演还是依旧yyds，把母亲这个角色塑造的有血有肉，看好金像奖再拿影后！总体来说，作为励志片来说还是不错的，泪点十足，就是把故事再好好打磨一下会更好。

• 逄以晴 9小时前 :

  《媽媽的神奇小子》亦如此，

• 谢书艺 0小时前 :

  这部电影有感人、有诙谐、有励志也有无奈，可以说是十分真实。而且在看这部电影的时候，我不禁几次在想，一位残障人士都能够成为奥运冠军，对于我们这些普通人该是多么大的讽刺和鼓舞。天分固然重要，但是专一的努力却更加重要。我想对于苏桦伟来说，跑步、跑得更快已经成为了他人生仅剩的目标，而当这目标唯一时，世界都会为努力者让路。

• 盛雅安 2小时前 :

  煽情点不太能代入，母亲的角度切入传记，真的世上只有妈妈好【弟弟好可怜

• 竹绿凝 5小时前 :

  都要 全力以赴…落后未落败 大步行下去，有耐力后来居上 才算天赋。」

• 灵紫 4小时前 :

  用力哭不如用力跑，做不了一个普通人就做个不普通的人👍

• 蔡仲舒 8小时前 :

  这部电影有感人、有诙谐、有励志也有无奈，可以说是十分真实。而且在看这部电影的时候，我不禁几次在想，一位残障人士都能够成为奥运冠军，对于我们这些普通人该是多么大的讽刺和鼓舞。天分固然重要，但是专一的努力却更加重要。我想对于苏桦伟来说，跑步、跑得更快已经成为了他人生仅剩的目标，而当这目标唯一时，世界都会为努力者让路。

• 权悦可 9小时前 :

  “一刹那的光辉不代表永恒。”参加了4次残奥会、获得了6块奥运金牌的苏桦伟，他被宣判天生残疾那天起，就被人嘲笑，遭人唾弃，他痛苦过、绝望过，幸好他从未放弃，“我起步慢，就是要从后面追上去”。跑步比赛是体力竞赛，更是心理竞赛，“用力哭不如用力跑”，母亲的安慰一次次帮他打开了心结，战胜了心魔。电影再现了残障运动员苏桦伟的拼搏，实则描述了弱小个体在时代洪流中的顽强斗争。不完整的他们都在用生命冲刺，健康的我们又有什么理由退缩？输不可怕，可怕的是你失去了重头再战的毅力。

• 褒绿凝 8小时前 :

  所有人都不把你当普通人，你就做一个不普通的人

• 鱼傲柔 6小时前 :

  苏妈妈是很伟大，但是为了有人照顾苏桦伟就生个小孩，帮他找个女朋友这样的让人很不适

• 葛意致 2小时前 :

  中前段的累積本來能超出一般體育片的窠臼，那就是母親和孩子的關係，甚至大膽地說，這種關係只有肛門期，或者是「後肛門期」：母親面對殘障的孩子，和孩子自己——關鍵是這個被遺棄者，而不在於母親或者更糟糕的母親慾望（對母愛的讚揚），他到底如何能克服母親的凝視？於是乎，這部電影仍是「肛門客體的回歸」，仍是一部勵志片，而不敢把這種分離推進到底，對於運動員的生涯崩潰也屬蜻蜓點水。這也是為什麼熱評裏仍然有肛門期式的「個人敘事不需要宏大敘事」，既然討論到政府資助or社會保障，那麼就已經是某種大環境——反對宏大敘事之前，你就已經「宏大化」了，因此這部電影的癥結除了母子一元的和諧，還在於它不敢說的地方——不只是同工同酬，或者保障運動員，而是廢除奧運，廢除競爭，這是反宏大敘事的「宏大」