转折过于生硬，qj这个点抛出得太直接且滞后，但故事圆得非常完美
不是无药可解，是没在全国激起真正的讨论，上层领导者没有真正重视起来。都只是在惋惜悲剧的发生，但却没有行动。
我希望这样的呐喊能传遍世界。
尽管有些地方挺假的，但起码有为不公平发声，起码可以拍这种题材。站出来，不要沉默。
拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？
现实需要这样的电影。身份揭露，让有些戏剧化的剧情合理了许多。
女孩子们都应该保护好自己
天呐，太难过了！开头只知道奈娜是个很温柔的幼儿园老师，她在休息了三周后，回到幼儿园———绑架了16个孩子，这是为什么呢？在抽丝剥茧后才知道，印度每16分钟就有一个妇女被强奸。更令人震惊的是rapist近在眼前，总理和奈娜的会谈，奈娜只想帮助更多无助的、没有法律保护的女性。
印度悬疑电影真的很牛。节奏掌握得很好。印度的女性议题一直都是印度的一个软肋。历史上很多伟大的英雄都违反了法律，但是他们的诉求不能视而不见。。
立意很好，前面的节奏也挺好，后面托出事实的冲击力不够。2022-04-08
这部片的立意很好，关注印度女性的问题是它最大的优点，但同样的缺点也很明显。
印度啊，国人都已习惯笑话你，但每每看到这样质量堪比药神的电影，一部接着一部产出，我只有由衷的敬佩
让人倍感震撼
一个有法律知识的女性受害者，孤勇的用自己的方式去抗衡国家的不健全法律，给她给所有受害的女人，一些能依靠的肩膀❗️
当然，我们亦如此
把挟持人质事件写的跟幼儿园过家家一样，劫持既不迫在眉睫也不是唯一手段，讨巧的点就在于用了女主的经历作为事件的出口，情感是真诚的，但形式刻意了，且细节不能细究。但总比《门锁》那样的全员恶人的愣头青式写法强，女主起码伪装成恶人做了一件正义的事。技术上是可以更合理一些的。豆瓣但凡跟女拳沾边的作品分数全部虚高。
接这个电影，桑德拉布洛克就是奔着表演奖去的。里面那个黑人警察说得挺好，你要活在当下，不能活在20年前。里面有问题的人，都是活在过去的缘故。但是，又哪能这么容易走出来啊。
同样是封闭空间，绑架人质，提出要求，但这部电影显然更高明一些，作为一名衣食无忧、生活幸福的幼儿园老师，她的动机一直保持到影片尾声才揭晓，悬念十足。
现在的人们都是聋的，你不在他们耳边大喊大叫，是听不见的。
16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
