Kidlat Tahimik的第二部电影《Turumba》(Kidlat Kulog Productions, 1983)提供了一个虚拟教科书,展示了资本渗透到一个传统村庄,以及市场和金钱关系对集体关系的转变。这一过程的象征是,现金关系对影片名称所指定的宗教仪式的影响,并开启了制片公司为市场带来的变化。在这个节日里,在现代社会中作为文化和宗教而被分离的事物还没有被分离,那些美丽的游客——图伦巴的西方公众——仍然可以在摄影机的介入媒介及其游记语言的背后,遥望和重建。因此,在这里已经可以列举出在Mababangong Bangungot(1977)将更雄心勃勃地部署和发展的正式因素。一种次要的象征主义,标志着这种和合作选择的合作,包括承认和炫耀地突出西方观众和一般旅行见闻的不真实性。在这里,手工艺品是一种媒介,它永远不会改变,而且已经不可挽回地改变得面目无睹。一位德国旅游女商人喜欢节日里使用的一些装饰品,并订购了更多。家庭然后村庄本身必须招募逐渐大规模生产这些物品,最终破坏村庄的周期性或仪式的时间,防止浪费更多的组织者在节日的源对象的问题放在第一位。罗米和他的儿子卡杜(霍默·阿比阿德[Homer Abiad]饰)被送去了欧洲,参加了1972年的慕尼黑奥运会,第三世界在第三世界即将受到第一世界的猛烈冲击的时候参观了第一世界,这与基德拉特的美学是一致的。
不错,其实还可以打造的更好,剧情主线稍弱,武打可以再夸张和残酷些。
小成本武侠电影能拍到这个程度真的很不错了。虽然借鉴了很多风格,有点杂糅,但是整体武侠片的气质还是完整呈现出来了。值得花时间一看。
“都说了让你等等,还往前走。”
年度最佳西部片。各种元素都到位,还要什么自行车。
导演在看了《倭寇的踪迹》《双旗镇刀客》《绣春刀》《水浒传之豹子头林冲》等等有的没的片单后自信爆棚感觉我能行,结果拍出来不但习作水准还毫无新意。
这片子给6分,太过分了,西方欧美日韩对我们的文化渗透多么的可怕,正的都被说反了,好的都给抹黑了!这才是中午武侠的高分片,鼎力支持!好片,好片!
作为一部新式武侠,还算及格
人在江湖飘,哪能不挨刀。现实感很强的江湖片子。
虽然总有王家卫+绣春刀即视感,但是美学确实值得鼓励,特别是在网大这样的市场里,这种尝试是可贵的。真心希望那些眼睛里只把网大当圈钱工具的制片人看看…能不能不要只盯着分账。
开篇不错,有着王家卫的影子,可惜人物降智,形象扁平,逻辑不通,家长里短拖沓无趣,关键是女的毫无演技。武指比隔壁悍刀行强了十倍不止,真实且矫捷,毕竟是个网大,在全网妖魔鬼怪和浮夸沙雕的霸道总裁里也算一股清流了。
导演有诚意,决不是凑数拍网大。演技都在线,没有耍酷狂吊威亚。鼓励👍
刀刀溅血,杀人不废话,布景用心有质感,动作利落无慢镜,光凭这几点就完胜热搜上的一堆古装剧。PS:回马枪真是YYDS!
动作设计上很有诚意了,属于写实武侠吧,比什么雪中慢刀行好得不是一点半点,就是故事逻辑上有一些小问题,故事的节奏也觉得不太对,
编制外的打工人为了改善下生活,在他人鼓动下捞偏门,又被他人出卖,发配十年。十年后,黑社会来小镇寻仇,打工人几乎以一己之力,杀灭全部对手,自己也伤重殒命。作为一个网络大电影,有着良好的叙事节奏和完整的故事,至于宣发说影像效果像王家卫,打斗风格像徐浩峰,基本都属滥竽充数。东邪西毒里杜可风镜头下粗粝、饱且有层次感的画面,至今未见来者,徐浩峰将江湖置换成武行,重试探,强调一招致命的打法,存在一些日本武士片里,多数国产武侠都在武舞的范畴。影片的配乐能很好的契合剧情,不过,大提琴前奏一起,极其接近谭盾为《英雄》创作的主题曲,但中间变调又让人无所适从。影片角色设定甚至故事本身也有配乐一样的拼接感,千人斩的角色跟《绣春刀》里丁修一致,而且表演方式都与周一围如出一辙,陆谦和鬼刀林的故事基本就是林冲故事变奏。
一个长得像张震,一个长得像赵立新,一个长得像徐锦江。
虽然总有王家卫+绣春刀即视感,但是美学确实值得鼓励,特别是在网大这样的市场里,这种尝试是可贵的。真心希望那些眼睛里只把网大当圈钱工具的制片人看看…能不能不要只盯着分账。
没有武,没有侠的日本浪人风格片。剧情咋这么像水浒林冲
钱都用去知乎买软文了吧…男主那小胳膊还敢称第一刀客?软趴趴的动作➕慢动作很跨。演技也不行,逻辑也不行……真不知道知乎那群人是怎么吹得下去的。
第一场动作戏最给力,越往后越平庸。故事是那种最通俗的,对白也就三流国产剧的水准。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved