说到剧情,最后阿敖说如果当初两人角色互换会有同样的命运吗?我想应该不一样吧,阿敖不会像阿邦,明知道是该死的罪犯,还一味坚持所谓的正义要说实话
必须吹爆!本来以为是炒冷饭,为了十年情怀看的,没想到那么精彩!让我回到了初三那会第一次看刀剑的纯粹的感动。原创角色本以为是鸡肋的剧情工具人,居然让我很感动,是好工具人!补全了亚总的人设和成长轨迹
略失望,动作戏很不错很带感,但是逻辑和情感实在生硬。首先,一开始把坏人打死就很没必要,口供也有了人质也能救到了,还非得为了挑衅而挑衅,不然后面没办法误杀,问题是连误杀都很莫名,六个人拉不开一张嘴?没有别的办法?全片的初始动机就不太有力。其次师徒情,兄弟情也让人很难代入。师父的人物立得很完整,徒弟的就明显交代不够。五兄弟里除了老大不用说,还有就是太子因为太弱而比较有存在感,其他三人,除了做工具人,他们的性格?情感?特点?完全不知道。五个人的绑定情感就让人磕不起来,最后一个个地死去也没有给人什么情感冲击。第三中间有一度节奏慢得没有必要,那段众人敬礼救邦主简直是尬到脚趾扣地,邦主讲了一番深情道理也很生硬,太鸡汤了。结尾的死前对看配上音乐还是很有触动,徒弟的反问也很令人唏嘘,冲这个结尾多给一颗星。
《警察故事》的内核,配上卖拷贝《盗火线》的皮,不过还是挺好看。
谢霆锋这组人™就跟暴力团伙一样,戾气也太重了!都说出情报了还把人打死,还怪主角不作伪证放了他,这组人以暴制暴没有分寸,就算没去跟可乐的线也迟早都要进监狱的。
实打实的七分电影,陈木胜最后一部电影,给个四星。
精良的作画,绚烂的特效,让人回味的背景音乐🎶,以及大篇幅华丽的打斗场面,还有细腻的人物感情,我想说很好看。
陪着难吃的麦当劳鸡架 感觉不够精彩 到最后基本不想看了
屠龙之人终成恶龙。“坐牢的时候我在想一件事,如果那天是你去追,我们两个的命运会不会调转?”
从影片呈现来看,可乐之死其实是警察挑衅在先(并非无奈自卫、过失杀人)。这样一来,阿敖一众人的冤屈程度大减,由此而生的复仇意味也随之削弱了。
双雄、追车、枪战,展现出港产动作片的传统荣光,最后特意设置在教堂的肉搏戏,双方都拿出了相互撕咬的狠劲。陈木胜的突然离开,也让谢霆锋的倒下,意外染上了时代落幕的意味。
还记得熬夜追番的时光,那时候学业繁忙,依旧偷时间去追
如果说今年有什么一定要看的电影,那就是怒火重案了。在香港两年动荡时光的滋养下,港片水准突飞猛进,前有拆弹2,后有这部更加生猛的怒火重案。围绕同一个母题,怒火重案的展开更为全面。警队使用暴力的边界在哪里,这是一个灰色的议题,在资本与权力的笼罩下,公平正义进退维谷,警察与暴徒相互攻讦,香港社会的一切都是两难的,正如甄子丹光明骑士的形象在谢霆锋小丑级的诘问下轰然崩塌。香港的电影人无愧于时代,他们是真正的戴着镣铐的舞者,致敬
谢霆锋真不容易,是帅的。电影集港式警匪片套路之大成,看一部等于看十部。但并不让人反感,只能说套路做到极致也是好看的。
想再看一遍TV版!
没想到啊,当年一批香港靓仔,竟是谢霆锋帅出了品格,帅到了最后!
这次我挺匪徒,没有甄子丹这个搅屎棍的话,一切就完美了。一个复仇的故事,就是该快意恩仇,而所谓的正义感却连一句善意的谎言都不愿说。正如谢霆锋最后说当初我俩换个任务,是不是人生就此不同,甄子丹居然头也不回就往前走,好似说中了内心的黑暗。电影最后一幕完全致敬盗火线,但是枪战却是逊了一筹!特别诟病的地方是为了证明谢霆锋死的不冤,他说出狱就杀了未婚妻,真的没必要。
从出道伊始,谢霆锋就被扣上了“叛逆”的刻板印象,但直到上了年纪有了肌肉,松懈下来不再紧绷的他,才终于把“叛逆”演绎的淋漓尽致。没事少烧菜,多拍拍戏吧,好作品才是真正的“锋味”。
精彩!本片难得地容纳了经典港产警匪动作片的主要类型元素,从尖沙咀北京道激烈枪战到街头疯狂飙车,从茶果岭贫民窟孤胆厮杀到教堂近身肉搏,都给人留下了深刻印象。包括开场在不知名废弃商场的枪战戏,陈木胜这次有意回避了在香港地标性大建筑里搞大场面。相比之下,去年底上映的主题相似的《拆弹专家2》就像个乖乖仔模范生,精致地失去了港片的某些精髓。而抛给观众的还是那个问题:是什么让一个惩恶扬善的好人走向了反社会滥杀无辜的不归路?【广百金逸】
港片最后的回光返照
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved