虽然冲锋的场面比较硬伤,但一个连的人拿命炸桥只能炸个窟窿的事情,确实感觉比较真实。桥这种东西嘛,就是炸很多次千疮百孔没法修了,才是所谓的炸完了。一个小BUG是,好像每次都差不多同一个部位,而且桥本身,建筑工程方面的描述也偏少。
对徐克战争片的印象是《智取威虎山》,那时刚大学毕业半年,在北京的几个同学相约去电影院看的3D版,很精彩,看得热血沸腾,直到结尾都没认出梁家辉。但这部丝毫看不出徐克风格,剧情和主题都始终在过时了的主旋律上徘徊,和上世纪50年代的影片相比大概只是技术上进步了,但当我看到编剧是兰晓龙时还是震惊的。如果非要选一个演技最出色的,或许可以是四字弟弟,因为除了他和吴京,其他角色都没有太多发挥空间,而吴京始终停留在武打明星的阶段。
如同吃包子,第一个好吃,第二个一般。第一部、落后就要挨打,电影更注重群像,所以没有过多细节描写,观众感情大于理性的;第二部,看多了,个人感情可以收敛,所以对电影评价客观,个人描写突出,战争部分场面不合理(我猜的),观影感一般,加上对影院制裁的新闻,好感度一般; 最后,不需要电影,我也热爱我的国。
突突突,突突突。战场上哪有那么多时间感慨和抒情。。。
全篇幅的武戏战争场面倍感视觉疲累,很多明显是按头催泪的点看了依然会被感动到。易烊千玺的哭戏真的不错。
我们居然还打败了远胜于日本鬼子的敌人,这也太令一部分人痛苦了!
没看1直接来看2了,有一些场面拍的还挺有趣,但是整体故事性就不太行……
总的来说,也许是这种战役不适合电影?有一点流水账式叙述
朋友来了有好酒,若是那豺狼来了 迎接它的有猎枪!
水门桥连修带炸,让我们看到了在那个时代,国家之间巨大的差距。
可惜了好演员,只是这影片的追求实在是...
咱们就是说宣传祖国强大民族精神的为什么不给满分
牺牲那么多英雄战士,最后桥还是被联军运输机吊来的两块钢板修好了,气愤!
雪夜行军
题材很沉重 演员阵容强 整个电影给人的震撼力和后韵都很足
没有公正客观的责任……
美国是怎么给大伙儿塑造自己二战功劳最大的错觉的……
这个桥为什么这么重要最后看的还是莫名其妙。易烊千玺的幸存也是莫名其妙。
纵观全片,好像只有朱亚文有一点战争之外的故事。如果其他人也可以表现一点他们身为“人”的故事,应该能让人物更立体一点。
比上部战争戏多了不少,但中间还是有些地方令人迷惑。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved