本片讲述伊朗三个不同年龄段女性的故事:1)小女孩哈娃(Fatemeh Cherag Akhar 饰)即将迎来9岁的生日,过了生日后,她就必须遮上面纱,不能和男孩们接触了。离生日还有一个小时,她决定和自己的好朋友共度这最后的时光;2)阿和(Shabnam Toloui 饰)逃离施暴的丈夫,和一群女伴参加长途自行车比赛。一路上,她的亲人、朋友接连赶来,试图阻止她叛逆的举动;3)老婆婆霍拉(Azizeh Sedighi 饰)来到一座城市内疯狂购物,并雇佣一群小孩搬运,但她似乎忘记了什么东西……
本片荣获2000年芝加哥国际电影节最佳处女作奖、2000年釜山国际电影节新浪潮奖、2000年多伦多国际电影节发现奖第二名、2000年威尼斯电影节最佳处女作奖。
每一个煽情点都刻意到类似于抖音3分钟剪辑
抱着猎奇的心态看的,看完觉得有点冗长和无聊,反杀也不是很爽。比较印象深刻的是,割肉吃肉的惊悚画面配着欢乐甜蜜的bgm,让我也能感到绝望。
在本城拍摄——看到了burrito餐车,那可不就是熟悉的tacofino标志,女主角去约会,走在了powell st大街上,还有sunrise入镜,转身推开餐厅大门,他们甚至连Clough Club的名字都没有换。去旅行出发的时候是在Main st附近看到了熟悉的日餐和shoppers。30分钟的时候才显示电影名字,告诉大家,前半段都市生活情景剧都是铺垫,现在才开始正戏。然后讲真,这个故事里不算惊悚甚至还处理的非常戏剧化(例如选肉切肉),妻子才是狠角色,最后夫妻俩大概又成了谁的盘中餐,这个故事是不是还要拍下一部。
fresh,应该翻译成:鲜肉。
这个题材,这个阵容,我拿手机都能拍的比这强(吹牛的,我不能,就领会一下这个意思)后悔了,不如在家看B站跨年。
1.483过于正常且智障;2.反派生命力过量顽强;3.男人只吃女人救不了女人?的确如此;4.回去就为了找手机和13拆回去送死为了拿垃圾一样蠢,以及手机诺基亚吗?超长待机?5.导演时刻在观众后面,其实大多数看完三分之一就知道结局了🤷🏻♂️
想看的东西都没有,有点裤子都脱了给我演喜剧的还逗不笑我的感觉。
我们叶老师又是白月光,看得我很是揪心,本片基调真的非常温暖。
有遗憾,但是很温暖的电影,影片大多数时间是在讲述疫情下普通人的生活,有勇哥的热心肠,武哥带点小私心的志愿者生活,刘亚兰夫妻的争吵和关心,还有谢老的夕阳恋,熟悉真实。
不得不说,整体从创意到执行起都十分俗套而且刻意,从开头就能知道故事的全部走向,即不惊悚又无悬念。学人家在半小时左右出片名,没想到只不过是无聊水准再次升级。不过,摄影确实不错,比较有个人意识。
质量合格的恐怖新片,喜剧元素不明显,整体节奏缓慢,精简一些就好了
完全因为黛西·埃德加-琼斯看的这部片,看完简介本不打算看的,对于这样的剧情没有好奇和也没有期待,看完后,觉得琼斯的举手投足一颦一笑基本没啥变化,“出演”时的那种状态仍然喜欢,换个演员出演《普通人》和《新鲜》,肯定就会是不同的感觉了,看来选角很重要,无论对影片还是演员,都是一种双向成全。
girls help girls 的电影。男主塞巴斯蒂安胖呼呼的脸颊肉割下来应该挺好吃的。
感人的是真实,不是片子。导演不太会煽情,倒是压迫感很会拍,开头看得我头皮发麻
什么是pua,表示出淡淡的兴趣,对方侃侃而谈,自己再去迎合。就会让对方感到你是真命天菜。电影中,先是男主对女主,后是女主对男主。
演技有点糟糕 丝毫无法从这些受害者的眼神里感受到绝望和害怕
穿着恐怖片外衣的“远离渣男”宣传片,看得出来导演的视听语言确实精湛,很多大胆且“新鲜”的段落带来了远不同于同类型恐怖片的观感。但是,这个剧本吧…前半个小时简直就是从《故事》里跳出来的“把类型常规拍成陈词滥调”的典范,后面的情节确实极尽恶心,但戏剧冲突也不是很强,翻来覆去就那么些事,剧本不够视听来凑了属于是。最后二十分钟的“反击”桥段简直不能更出人意料了,而且都2202年了,怎么还有人在恐怖片里干掉反派不补刀啊,怎么还有人单独行动啊…我真是服了😤两星半,不能更多了,不过导演水平还可以,换一个好本子应该能拍出点东西。
很久没看过这么令人无语的电影了,槽多无口,情节稀碎。。。。。
一般 特别是高亚麟的part太刻意了 在桥上拥抱的地方尬死我了
亲身经历过这段疫情的我,依旧毫无代入感。过于政治正确#三胎什么时候都不晚#
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved