剧情介绍

  故事发生在1900年的美国南方,瑞吉娜(贝蒂·戴维斯 Bette Davis 饰)和她的兄弟们都以贪婪而著称,他们决定合伙投资一个工厂项目,这个项目可以给他们带来巨额财富,却对当地居民无益甚至是压榨。由于瑞吉娜并没有足够多的钱,于是她将目标放到了自己的丈夫霍勒斯(赫伯特·马歇尔 Herbert Marshall 饰)的身上,派出了二人的独女亚历珊德拉(特雷莎·怀特 Teresa Wright 饰)请回了因重病在外地疗养的霍勒斯。 然而霍勒斯识破了瑞吉娜的用意,拒绝了投资,而她贪婪的兄弟们竟因此铤而走险。

评论:

  • 范古兰 6小时前 :

    还挺好看的,人类被机器人统治的时代,里面真是五花八门,眼花缭乱,各种类机器人应有尽有,小闹剧也挺搞笑最后还有温情,和自己的机器人一起用魔法打败魔法。

  • 颜冷之 0小时前 :

    一口气看了两遍,的确拍的并不是很好看,有点太闷太淡了,但是其中的小细节以及人物情感和塑造,我实在好喜欢。无论是岸井雪乃的悲伤,小美波的调率,餐厅老板的温柔,都太唯美了。人应该学会告别。

  • 生金玉 5小时前 :

    无法言说,像暗恋又不像是,明明离接吻就差那么一点点,偏又放弃。这已经是很明显的喜欢了。两人之间的情愫很美很好,可是故事太散了,不好看。

  • 苗希恩 9小时前 :

    强大的人工智能与人类共存,有地位比人类低的服务型的,也有驯化人类的地位更高的,人类肥肝太🤢了,真的是瑟瑟发抖,还有那个在窗外飘来飘去特别有眼力见的智能广告😨

  • 梁丘书双 8小时前 :

    威尼斯主竞赛第十八场,及格水准的波兰历史电影。实在看不动了,最后3部主竞赛全都放弃。

  • 次景中 6小时前 :

    另外,毕竟贴上了百合文艺片的标签,你可以拍校园闺蜜,可以拍职场暧昧,可以拍檐下接吻,还可以拍被窝做爱,但你啥都没有,而且矛盾起伏,从无到有从有到无的过程也不表现,你让我如何评价呢?

  • 汤隽雅 3小时前 :

    妙趣横生的喜剧片。不过有个问题,影片中穿插着一些短剧,大意是:哎呀养狗真是低级趣味,哎呀动物园真是低级趣味,哎呀动物表演真是低级趣味……但影片的结局粉碎了机器的统治,所以导演到底是站哪一头的呢?手动狗头

  • 蛮梦菲 3小时前 :

    Une atmosphère étouffante et je me sens tellement impuissant.

  • 殷绮露 0小时前 :

    总让我想起家里天猫精灵那个蠢货,点播歌曲都不如人意,人类总是以为高科技更省事更智能,但最后还是填补不了情感空白

  • 林宛白 1小时前 :

    笑死,虽然知道导演想说啥表达方式也太有壁垒了,是我看法国片太少的原因吗,他们演技好奇怪,可能我看音乐剧太多,总觉得马上要唱起来了x

  • 隽南琴 7小时前 :

    有点情景喜剧感觉的闹剧,不用深究人物行为逻辑,电影确实快乐

  • 涵柏 5小时前 :

    痛苦,看得好痛苦,美女也无法拯救这份痛苦!!不怎么会看到如此贫瘠寡淡无趣的视觉语言表现,充斥着大多的无意义,互文视角所得到的信息竟是没有区别,这两小时时长按3倍速都仍觉得折磨。

  • 潘德庸 0小时前 :

    不错,蛮好看的,旧瓶装新酒,结局还有点意思。

  • 说鸿朗 8小时前 :

    探讨的议题比较老旧,不过还有一些梗挺搞笑的

  • 涵美 1小时前 :

    让学会了专业知识和心理状态的人去对付无辜的百姓,这是这个世界上最恶毒的罪行

  • 蔡志明 1小时前 :

    人工智能的科幻狂想曲,可以做的再紧凑一点,前面整的挺科技感,后面太荒诞了

  • 诗彤 9小时前 :

    尤其对比🔒♀,当地多轮版本的公告,对于影片的感受也许更为强烈感受。他们拍的不仅仅是波兰的事情,也是我们这片土地存在的事情。

  • 栀梦 6小时前 :

    妙趣横生的喜剧片。不过有个问题,影片中穿插着一些短剧,大意是:哎呀养狗真是低级趣味,哎呀动物园真是低级趣味,哎呀动物表演真是低级趣味……但影片的结局粉碎了机器的统治,所以导演到底是站哪一头的呢?手动狗头

  • 鸿礼 9小时前 :

    去年威尼斯电影节上的波兰电影,根据1983年的一件至今没有平反的警察胡作非为的杀人事件改编,确实“苦大仇深”,看得压抑得很!近三小时的长度,对于我们这些经历过那个时代的人来说,还是满被吸引和感慨的。

  • 蔺颖然 0小时前 :

    配乐好棒,忍不住连着又放一遍。美波真适合这种角色

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved