洋县吧 高清

评论:

• 彩茜 2小时前 :

  又读了一篇王朔的散文。什么视觉神经疾病，什么青春不老，都只是故事的配菜。时代的悲伤，娱乐圈的污秽，医学科研的希望与失望，林林总总，混杂在那“爱你在心口难开”的隐忍与遗憾中，既让人怒其不争，又让人似曾相识。是啊，谁又没有错过呢？

• 俟飞兰 7小时前 :

  5/10。不老只能是奇事。立意不错，思想也够深刻，台词算精彩，演员也给力。但问题是，这几样全都是散沙，不能有机结合在一起。或许王朔的笔杆子最好的状态，就停留在上世纪八九十年代了吧。

• 图门涵亮 2小时前 :

  不太像爱情戏。

• 拓跋曼云 7小时前 :

  第二：研究出这么伟大的发明？逻辑问题来了，你说男主因为怕副作用不敢公诸于世吧，他又问女主想不想长生不老。但……只问了女主？这难道不违背了毫不保留传承他知识的老教授的初衷吗？索性“研究”就是为了让自己长生不老？这种男主人设好恶心…另外，视觉变慢的设定的意义是啥？

• 撒初之 9小时前 :

  何止两段，前中后是三段电影吧！

• 印乐志 7小时前 :

  刚刚看完，分两次看的，越到后面越有点感觉，中间有点理解又有点不知所云，可能是过于文艺了

• 旗玲玲 7小时前 :

  其实质感断裂严重，是因为在去捷克之前的部分太流水账了，如果把叙事核心聚焦在干细胞的制造与导致的后果，然后再去细说男主在失去一切却获得“永生”的情境，应该会很好看。另外，丁萌萌自我当试验品的段落其实应该是很有力的情感高潮，却缺乏足够有力的动机，其实也不难解决，就是因为作者把重心本末倒置所以几笔带过，比较遗憾

• 兴映秋 7小时前 :

  两个沉浸在文艺片中的“优秀演员”，也别尬吹什么演技了吧。。。

• 士昭君 1小时前 :

  不知道从何说起，蛮特别的。了解王朔的人一眼就会知晓，风格很明显，是他的剧本没错。整个故事很厚重，文学性很强，对生死的思辨探讨也很能引发思索。导演略有露怯，两个多小时里填的内容偏多，影像和节奏也有些问题。可能需要多些经历才能完全明白。

• 励忆柏 8小时前 :

  故事：7 情感：7 结构：6 节奏：5

• 平吉 1小时前 :

  亏得是王哥编剧，没他的话这部会好点还是差点就难说，可惜了好演员，这中间那么胡扯确实是奇事。

• 摩晓蕾 0小时前 :

  王传君是个好演员，却因演了这个纯爱系男大生让我频频出戏。这部片的奇幻元素仅仅体现在接二连三的离奇死亡事件，让人坚信不疑这是今年最佳殡葬电影

• 卫琪 1小时前 :

  很高兴看到一部与众不同到青春片，但是作为王朔，还不够

• 呼泰初 1小时前 :

  突然想起来，这是编剧的真实经历改编吗

• 念语山 6小时前 :

  没看懂想说什么，但是看完了想打干细胞，吃高粱饴

• 典开济 6小时前 :

  主题之混乱

• 兴雅韶 5小时前 :

  干细胞广告+王珞丹颜值担当+老配角演技担当+大段独白+长生不老+跨越时空的爱情

• 彩雪 5小时前 :

  有一种老派的美和伤感，对生命衰老死亡这些人生命题看的很透彻，同时又无比悲观颓废，但台词又带着一丝不经意的讥讽不羁，痞痞的。感觉这电影的“文化素养”不错，一看编剧：王朔。噢，秒懂。王珞丹演的好，同时自身带有一份别样的凄美冷艳，令人难忘，王传君吧、演好人挺僵的，生硬，总觉的怪怪的，还是小老流氓适合他，这个书呆子造型也不适合他。电影居然有去布拉格取景，应该是疫情前拍摄的。

• 养安然 2小时前 :

  和《本杰明巴顿奇事》不同，这里的故事可能难以带入。所以评分这么低。

• 仁忻畅 3小时前 :

  网友的解读关于男主的幻境我是认同的。