我比较在意的是这个故事的载体并不是非电影不可，有点“俗套”。
纯视觉刺激片，不要考虑逻辑，就是寻个新鲜，好在其中男女颜值都很高哈。
总共十个小故事，一般般吧，也没啥看头，不过是每个故事做了点留白，做了点让人想象的空间，没有说的那么直白。一般。
PYIFF观看，有一种很特别的感受，可能是因为去过柬埔寨所以有情感加分
被高中跳楼自杀变身红衣鬼的同学追杀
导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼，似乎不把楼拆掉，城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们，他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说，病因是贫穷，是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”，毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧，就是叙事效率太低，影像风格有形无神，有炎热的天气，没有温度。
绝大部分故事似曾相识，小故事很多看起来诚意满满，但凑在一起让人越来越不耐烦。
感觉每个故事都可以再多几个镜头，要么交代前因后果，要么留下细思极恐的彩蛋，所以总体感觉就是差一口气
韩国人对于“怪谈”的理解出现了一些根本性的偏差
是贾樟柯会喜欢的电影，第一个朋友故事与第二个家庭故事多少有些脱节，影像是美的，喜欢男三的面具，还有三个骑摩托的女孩。
老梗烂梗合集，基本没什么新的创意，演员的颜值倒是很高，但故事剧本真的很烂。个人认为最后的密室和橱窗模特这两个故事还行，其余的基本看个开头就能猜到结尾，实属没啥意思
真的韩国恐怖片质量下降的那么快吗，这拍的可以说一个故事都不吓人也不精彩
#平遥国际电影展#柬埔寨导演的个人经验——关于成长的地方，三段式结构:祝福、精神家园和雨季。对于个人经验的表达，与其说顺时或阶段式表达建筑/家园腐烂的过程，不如像《薄荷糖》一样反向揭示腐烂背后的痛点。
22年还在用实在的手法，一心一意去吓观众的恐怖片，值得褒奖
故事有点太多了，也就变得有点碎，其中有些的创意还可以，整体执行都一般。
一堆零碎老故事， 不吓人看着也乱。有几个极其无聊。
烂，在一部俩小时的电影里塞十个小故事后果就是每一个都没头没尾，模仿世界奇妙物语的痕迹很重，但创意不及其十分之一，也就人偶模特那个有点意思（也没觉得演员颜值有多高啊，千篇一律的发面脸单眼皮）
6《古董衣橱》
没头没尾，一惊一乍，也就演员颜值还可以看，这是拍电影还是拍抖音啊
其实大部分故事选材都很不错，但剧情太弱了，很多故事都没有前因后果，都是老套路。齿虫的故事不错，但又走了丧尸片的老路，招魂吃人的很对我的点，但最终还是老套路。看个乐子吧，看完之后没啥印象深刻的。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
