《创业中国人》是由天津卫视、前系文化和观正影视联合推出的全国首档原创产业链价值挖掘及运营的创新创业节目（创投服务类节目）。“用故事改写故事，用人生影响人生。”节目通过电视端建立产业链，打通资本合伙人、渠道合伙人及全民合伙人之间的壁垒，整合成完整的创业生态闭环，同时，节目邀请商业界“大咖”坐镇现场，为创业者出谋划策，营造最有“营养”和健康的生态环境，打造极具实用性的致富经，开启创投节目的新类型。天津卫视《创业中国人》将深化创业服务，为创业者量身定制专业的创业路径与方向，完成从品牌背书到品牌践行的双赢局面，“一举三得”搭建起一个跨界共享合作的新型生态体系，让创业奋力迈进新时代，打造中国实体店创业的白皮书。
最后的反转属实猜不到 背负了这么大的罪名 姐姐的爱
老套剧情也是 奈飞破电影 真他妈好哭 ciao
配乐和几个镜头语言很不错，比较喜欢。
可是5岁的小孩子真的能扣得动扳机+瞄准脑壳吗。。。桑婆近乎完美的演技再一次征服了我，褪去和基努第一次搭戏时的稚嫩青涩到现在的精湛演技，桑婆值得第二座小金人！
女主的戏非常稳，救赎自我与他人的挣扎。没有故意煽情，就是完整扎实地讲完了一个故事。
①是有机会成为一部优秀剧情片的，可惜剧本问题多多。试举几例：警长的大儿子一开始是理性男，力劝小儿子不要去找刚出狱女主的麻烦，但和女主见了一面，只因女主说要重新开始生活，就立刻180度转弯，要报仇雪恨？20年了，出事时还是小屁孩的他们，如此大仇有足够说服力吗？②真相到结尾才告诉观众：是女主五岁的妹妹开的枪，女主为她顶罪服刑20年，合理吗？妹妹当时年龄尚小，请问顶罪有何意义？③对女主有好感的男同事这条线，缘何不了了之？④大儿子被小儿子戴了绿帽，盛怒之下就去绑架了女主的「妹妹」？这样的情感转移合理吗？绑架之后电话把女主叫来，大儿子的诉求是什么？当女主面干掉「妹妹」？那自己铁定牢狱之灾，这叫报复吗？……bug太多使得情节的合理性很成问题，更重要的是，人物的性格都没法立起来，明显是为了情节的走向，硬掰人物行为。
前80分钟只觉得她是坐20年牢出来正常的丧气状态，然后被88分钟的反转一下击中——那张憔悴脸后藏着的真实委屈隐忍和无人诉说的痛苦才全溢出来……很多年没看布洛克的片子了，记忆中还是喜剧片的她。
后面的转折稍显突兀，别的都很好，我要去看原版了。
20211222 蠻沈重的話題藉由蠻吸引人的故事講出，喜歡的。Viola Davis雖然是配但這幾年也太高產
桑德拉布洛克演的太好了，最后见到妹妹的眼神真的把我看哭了！
Sandra Bullock的演技真的牛，可惜结局有点掉下来了
好几次都被那种没落的丧给打动。。还好她有支撑她继续下去的理由。。还还是happy ending。。不然就落到三分了
用二十年时间来为自己的选择承担代价，姐姐的人生又有多少个二十年呢？亲情的力量有时候就是这么深沉，10年，20年，100年
后面的反转会让前面流于表面的剧情合理且深刻。
“life doesn't goes on”最后看哭了
剧情平平无奇。主要欣赏Sandra Bullock的演技 悲痛而又克制
整个情节确实是英剧的路子，结尾反转挺意外，但是感觉有点俗，呵呵，结尾也是英剧式的克制。能看得进去。不过现在看西式的普世价值观，总觉得有点虚伪，妹妹才五岁，其实没必要顶罪，对于孩子心理来讲顶不顶罪，没什么区别，她要不记得，不顶罪也没影响，她要记得，顶罪又有什么用，平白分离这么多年，不好意思，剧透了。
我不喜欢他们不使用一个真正犯罪的人做主角，内心不受罪责的煎熬使她所有的行为在观众视角都值得“原谅”，她是伟大的无辜者，剧中其他角色对她的怨言都是无端的责难——这种视角太老旧了，也并不能体现一个罪人重建生活的艰难，赎罪在她的视角里根本不存在，警长的一对儿子塑造的什么鬼，无端的怒气和怨责未免太多了吧……《海边的曼彻斯特》和《冬天的骨头》同题，却远逊于这两部。
老套剧情也是 奈飞破电影 真他妈好哭 ciao
挺好的，生活错了可能就真的回不来了，不是每个人都有第二次机会，误会在一次又一次的产生，只有心存善念，才能避免事情的逐渐升级，大团圆的结局有些出人意料，姐妹俩的拥抱力量很大，被桑德拉的演技征服
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
