经典恐怖片《养鬼吃人/猛鬼追魂》将拍新版电影，近日定下导演：大卫·布鲁克纳(《黑森灵》《鬼作秀》)。
原版讲述男子Frank不慎打开了另一个次元，被著名恶鬼“针头鬼”带领的魔鬼Cenobites所杀。而多年后，Frank的哥哥Larry带着妻子Julia，搬到了他已故的妈妈的老宅中，因为一次意外，Larry的血让Frank的尸体重生，也让恶鬼降临……后成了一个系列。新版将从系列第一部开始重启，据称将在忠于原版的基础上有进化。
Spyglass媒体公司打造。Ben Collins和Luke Piotrowski编剧，大卫·S·高耶(《蝙蝠侠：黑暗骑士三部曲》《刀锋战士》)提供故事并参与制片，这个导演、编剧、制片组合也就是今年圣丹斯电影节的热门恐怖片《鬼屋》的班底。
故事多少有些仓促而无趣。因为没看过原著，所以也无从判断到底是原著还是改编的问题。但新加入的种族和同性的元素，显然对剧情推进毫无帮助，那就品得相当多余了不是。
一开始就猜到凶手，但没想到Book和侍女也会被杀，有些可惜，爱让人疯狂
开头和结尾毫无必要，觉得好看是因为剧情底子好。
肯尼斯提名奥斯卡是真的水。
被疫情困得死死的，只能看看电影意淫一下远方了；这帮人都被爱情冲昏了头脑……
逻辑性太差了 老三放着满车的人质不用 非得跟警察打ufc也是服了
确实没什么好看的，一来翻拍经典就是冒险的，何况是悬疑推理片，已经没有悬念可言；二来，通过布光就看出大部分镜头是室内拍摄，再合成户外景色，打折扣。而且很多服化道都出现历史错误；三来，表演也是没什么亮点，虽然明星阵容还可以，但缺少灵性。
推理剧的巅峰还得是《名侦探柯南》。220404//
难以置信这片子是用Panavision 65毫米胶片摄影机拍摄的，毫无质感就算了，抠图技术也和我国电视剧一个水平，要知道好莱坞有多少导演用这台摄影机拍摄了众多留名影史的影片，再次证明，机器只是工具，导演才是核心，这部影片所有环节都是一塌糊涂
对爱情的理解庸俗，借用罗莎莉那句话“留点体面吧”。
这部写于英国人之手，人物多为英国人的作品本身应带有一种属于英伦的淡淡疏离感及典雅优美，导演虽身为英国人但本人却在这部作品从人设，背景到“枪击案”都感受到了一股浓浓的“美国气息”…
三次看完，无聊至极，极其自恋，抛弃了人物塑造，悬念设置，和节奏，太无聊了。
很标准，中规中矩。虽不是特别出彩，但也没必要说的很烂。一部经典作品被重启就注定会被比较、被评说。但《尼罗河的惨案》看的是什么？看的就是一副英伦范、一种浪漫。作为戏剧，重要的基调是人物，此片还算明确的表述了人物。所以当人物太多，影像无法一一刻画的同时，大侦探用案件推理交代人物关系，这是必然也是巧妙。这正是《尼罗河的惨案》无论电影还是戏剧经久不衰的魅力！ 21世纪的《尼罗河的惨案》怎样表述大众才能满意？？也许它算可以了。
论为什么布拉纳明明知道自己过于自恋，还全程夸张表演？为什么加朵美艳刚强，还总演神人勿近的冷淡花瓶角色？全片弥漫着上世纪好莱坞浮夸爱情片的质感。
虽然对原著和78改编版无感，但这故事在对波洛大侦探行为驱动力上有一点刻画是比较清晰且有些趣味的，就是好奇心使然之于他的存在意义。这部无趣就无趣在波洛这个时而爱偷听时而爱窥探的怪咖，不再让脑中灰色细胞服务于他那不可遏制的好奇心，让未知解谜过程变成了毕其功于一役的己要任务。开篇的波洛一战“个人前史”交代要完成的无非就是对未来借他人情殇解自己心结的基本剧作功能而已，没有什么比这更套路更封闭更自嗨的文本改编方向了。记得17年看完新《东方快车谋杀案》的时候跟人聊过，肯尼.布拉纳是爱给自己疯狂加戏、愿使自己倾力演绎，也真正能让自己饱含情感沉浸其中的好演员，但视听语言能力和负有盛名的戏剧改编功力似乎较其演技相比差之不少。不知道这个观点延用于这部是否也依旧适用。
前面背景交代略长，超过1小时吧。倒是埃及风光挺好
非常有想逛同款主题公园的冲动，被前半段的宣传片狠狠地打动了。
6.5/10女同黑白恋强行植入后段推理部分不够精彩应该不会有下一部婆罗
回想起网友要求众筹不让这导演继续翻拍阿婆的先见之明。盖尔加朵真的是辣
连风景都是绿幕合成的，实在看不出什么诚意……布拉纳老师真是用实力证明自己的奥斯卡提名有多水……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
