故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
完全流水账式传记片，虽说劳模姐表演很卖力，可是剧本苍白到都没法给这个角色注入灵魂，演员卖力又有什么用呢？以及结尾演讲的那几句是要雷死人哦
蜘蛛侠2和一个得了黄疸的巫婆满美国的24H唱福音唱出了个女主角提名
劳模姐的演技确实优秀，值得一座奥斯卡，然而凭借这部平庸的作品封后我是不服气的。
“他在生命的每个阶段，都说了他相信的东西，那你要他怎么样，什么都没做错”
两主角都演得挺好的，但是传记片成了得奖的快速通道，让人觉得每年演传记片的都是在走捷径抄近道懒得去挖掘新故事，看的人也审美疲劳。这几年得影帝影后的大多都是传记片，提名里面大多数也是。没什么新鲜感了，故事很一般。
奥斯卡女主片。演技的确不错。注意到了框中框、镜子、界线的运用。
对于传记片来说，本来就不是很吸引我的一个题材，两个小时多确实有点长了。但是主题不散，结构标准，女主演的确实好，不愧是今年奥斯卡的最佳女主。
全程有点懵圈……加菲的嘴唇看着好难受……浓重的眼妆……
无比工整且无趣的奥系片，大概也只有在颁奖季才让人有想看的欲望。劳模的表演很出彩，情绪把控非常精准，但在这种除了冲奥毫无意义的电影里也无法更进一步带来惊喜。
仅有光鲜的时代包装 却少了人物的内心窥探 如若不是查斯坦精湛的演技 导演可是要回炉重造的吧
Jessica是个很好的演员，她可以为了一个角色改变说话的方式、节奏、音高，完全create出一个和以往角色不同的人物，这一点在Tammy Faye里再次得到印证。她值得拿奖，虽然完全可以因为一部更好的电影..而这部电影除了她的表演，一无所有...
04.04.22 Little known story. Great acting! Worth the Oscar
查姐表演的用力过猛，还有男女主脸上的特效妆是什么鬼😜？还有作为传记片，对人物的反思和定义又在哪里？难道被导演吃掉了？
又一部奥斯卡流水账人物传记片，每一场戏都直白浅薄的要死，然后中间插播还原几个名场面，别的部分一带而过。和人讲一讲就上电视了，吃个饭就开自己电视台了，儿戏到要死。洗白负面人物也算这种流水账传记片的传统艺能了，冠冕堂皇地说要为别人正名，然后把主角夫妇骗钱的负面部份有多省略就多省略，还把女主塑造成一个无辜地不得了的形象。但不管她有多无辜，她也是帮凶啊，自己天天过奢侈的生活嗑药然后还一点都不怀疑丈夫? 本可以深挖资本主义蚕食利用信仰来赚钱的故事，偏要用来洗白主角来提供一些对电影毫无帮助的oscar clip。这种电影毫无存在的意义
隔离三十天时看会哭两次那种 悲剧性的天真。
分数：60
只有妈妈才是人间清醒。利用传教骗钱，洗脑，哇，这和传销有什么不一样？把自己的私欲说成是上帝的旨意，居然大家都信？靠一张嘴皮子吹，再加上有感染力的表演，就是财富密码了？妆发化得确实牛逼，演技也没有问题，但我仍然不认为是部值得一看的片子，想了解真实故事的话我为什么不去看同名纪录片？
作为一部传记片拍得中规中矩，劳模的表演很有说服力，但是她和加菲的老年妆后期有些许不和谐。
劳模姐每年始终如一输出优秀的表演，这次应该是很有希望的，希望跟加菲这次都能有所收获，片子整体一般，主要靠演员魅力带动片子，跟那年的朱迪有些许相似，但都不是特别喜欢.
开头还有点复古的感觉，结果后面越来越单调空洞乏味，充斥着刻板偏见和陈词滥调。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
