sace 086剧情 高清

评论:

• 黎丽文 6小时前 :

  这法官真是asshole，结尾念名单集体起立有点效仿死亡诗社的意思

• 漫文耀 5小时前 :

  太阳底下没有新鲜事，过去发生的未来还会发生。人性如此。

• 星然 4小时前 :

  三星半 比预期好 开场很喜欢 导演功力比上次有进步 也可能因为庭审戏更适合索金式的快速对白 但人物并没有太立起来

• 裔安露 4小时前 :

  想给Abbie这种hot hippies抓虱子

• 诚星 9小时前 :

  三星半，两个小时审判不知觉间过去很剑拔弩张比较喜欢前段尤其第一场审判。

• 晓远 5小时前 :

  我对政府的藐视，远没有它对我的藐视多。

• 牟采白 9小时前 :

  (SDS)

• 泉开朗 7小时前 :

  这部电影展现的叙事合剪辑技巧真的是教科书中的教科书

• 静婷 6小时前 :

  庭外与庭内，过去与现在，双线交织的叙事，节奏明快，政治主张鲜明，放在当下时局看，颇有几分不言而喻的深意。

• 曾经武 3小时前 :

  群像刻画，法庭交锋，雄浑稳健，精彩纷呈。不愧是律师之子，艾伦·索金重拾最擅长的法庭题材，比92版《好人寥寥》的冲击更甚，而且这回自编自导，不假他人之手，还原半个世纪前的时代风云对于今日美利坚犹有深意。且看颁奖季能否获青睐，得之老骥伏枥，不得也不会影响本片跻身其最佳作品行列。

• 辞树 2小时前 :

  当七君子的形象取代了严肃的议题，就无所谓对错了，历史总是这样，当真相借由更易传播的载体，往往稀释甚至转移了真正的焦点，但如果没有更大众的视角，普通人不会对没有生活重要的事分散注意，就像片中说的，一些人活在50年代，一些人活在60年代。我不喜欢群众运动的主要原因在于，因为容易激化和被引导，到最后都是形式和手段变成了主角。

• 蕾楠 9小时前 :

  伟大的电影，两个小时仍觉不够，大洋西岸的人们流下了羡慕的泪水

• 璐妮 7小时前 :

  7.5分。有Aaron Sorkin做编剧，这片子差不了。但比较让我意外的是原本以为的法庭上的唇枪舌战并没有发生，故事更多表现的是人物的抗争，以及不同思潮之间的对立与融合。 Abbie Hoffman无疑是所有人中最耀眼的，但当年他所希望的革命最终也没入了主流，可能也正因此他只有一个自尽的结局吧。反倒是略为蛇鼠两端的 Tom Hayden最终夺取了权力，这未免有些太讽刺了。

• 端木晓蕾 4小时前 :

  也许是鄙人考过社科院的美国研究系，成绩不赖，花了功夫钻研美国两百多年的来龙去脉，对美国当代史有所了解。

• 董欣可 6小时前 :

  艾比·霍夫曼和汤姆·海登的那段对话说明了一种观点

• 诗馨 4小时前 :

  那個時期青年反抗運動的訴求在於，不希望看到同胞們為了當政者的意識形態，而去參與一個不屬於公平正義、不屬於維護自己國家安全、不知為何而戰的戰爭行為，當然還有更重要的……Make Love Not War。

• 雪嘉 1小时前 :

  网飞牛逼。

• 高怜珊 3小时前 :

  bravo

• 源璠瑜 7小时前 :

  "That's right, we're not goin' to jail because of what we did, we're goin' to jail because of who we are!"

• 校乐圣 9小时前 :

  牛逼闪闪，热血沸腾，对白宛如加特林机关枪。