北京电影学院院长 高清

评论:

• 梁丘霞文 8小时前 :

  2022/1/5 MSP alone. (First heavy movie of the year, thought it would be “The Lost Daughter” but finished this one) 从头到尾揪心，电影结束前最后一个镜头流下了眼泪。各类人物都有太多可共情的点了，好片啊~

• 苦依晨 0小时前 :

  剧本太差，一点都不抓人。演技再好也拯救不了。

• 花彤 9小时前 :

  导演想要进行现实主义的表达，但故事逻辑有点问题，女主表演强大。

• 薇紫 4小时前 :

  生活还要继续，简直就是女版 海边的曼彻斯特 桑婆演技太棒了！

• 邓兴贤 6小时前 :

  同时侧面映射出，重刑犯回归社会之艰难

• 桂琛 1小时前 :

  “life doesn't goes on”最后看哭了

• 沐迎梅 0小时前 :

  #跟着网飞看电影系列 后半小时哭死。事情真相原来是：she’s five years old .

• 晁从丹 2小时前 :

  看完觉得不错 细想又有种不知道电影想表达什么的感觉

• 莘千易 6小时前 :

  为了妹妹健康成长，选择扛起罪行，背负一切。

• 钟离韵诗 3小时前 :

  张力十足，拍的跌宕起伏，反转很牛，前面的铺陈一直觉得女主罪有应得，不值得同情，反转后女主的人生是真的悲催。

• 茹梅 5小时前 :

  情感线根基不牢，一是缺乏可信度，为突出下层阶级亲姐妹的相依为命而刻意抽离所有父母职能，却并没有深挖父母职能缺失的社会结构性原因，仅仅交待一句“母亲难产而死、父亲自杀”，有一种中式武林高手父母双亡的人设感，显得现实被架空、太戏剧化；其二是五岁的妹妹误杀警察，且不论小孩子误用枪支是不是有意反对“持枪合法化”的一种政治投机，至少法律的角度上妹妹不用承担刑责，而姐姐亦可以澄清罪名、顶多安一个“监护不力”。姐姐如母亲，这一点合理，但为什么要安排受害者一家的荒诞支线，很不可理解，不知电影是想表达什么，“受害者有罪”？被杀的警察父亲留下的两个儿子之所以变态是因为缺乏父爱？为什么要安排大儿子跟二儿媳通奸的戏码？如果是表达无法接纳刑满释放的罪犯回归社会，似乎社会成员的反应又并非不合理。不知表达的主旨是什么。

• 蒙立果 3小时前 :

  7分，多一星给桑婆的表演。She was only five years old！ 这一段真的把我看哭了。看到flash back的回忆就知道事情没有那么简单，桑婆真是牛逼的女人，演啥是啥。

• 骆雪帆 1小时前 :

  剧情平平无奇。主要欣赏Sandra Bullock的演技 悲痛而又克制

• 衡叶彤 5小时前 :

  虽然上次看Sandra Bullock还是《Birdbox》，本片赞！

• 薇初 5小时前 :

  插叙和闪回糅合的太好了 时长不算长能有如此强烈代入感 桑德拉演技起码得要个提名

• 眭忆文 4小时前 :

  还行，各方面都不错，只是纳闷，美国5岁小孩误杀要负刑事责任？中国14岁以下故意杀人都没事啊。

• 茂俊晖 1小时前 :

  全程憋屈 还好最后happy ending 再次思考禁枪有多么必要。桑姐nb。

• 殷叶吉 7小时前 :

  如何演译一个心底充满着爱，而同时又背负着一生痛苦的平凡之人？如果你想知道，可以看看由Sandra主演的这部电影。

• 霍云淡 5小时前 :

  Sandra Bullock为获奖准备的片

• 运辞 4小时前 :

  桑德拉布洛克演技绝对是顶天的，但是讲故事方法真的莫名其妙。PS：Jessica是不是光屁股了？