剧情介绍

一只兔子预见未来,发现整个兔群即将面临灭顶之灾,它和好友榛子(约翰·赫特 John Hurt 配音)一起来到了首领面前,告诫首领应该带着兔群举家迁移。首领并不相信两只小兔子的话,无奈之下,兔子和榛子只得带上其他几只相信它们所言的公兔子,踏上了旅途,自寻出路。 经过一番长途跋涉,经历了无数生死攸关的危急时刻,一群兔子终于来到了沃特希普荒原,这片广袤的土地将会成为它们繁衍生息的家园。然而,问题来了,没有母兔子,它们便无法养育后代,等待众兔的结局就只有全军覆没,于是,兔子们又想方设法,并且最终成功的带回了一批母兔子。然而,故事却并没有就此结束。

评论:

  • 祁子窈 4小时前 :

    原来是讲疫情的啊。突然想到,时间过了这么久,我们还没有一部电影真实反应近两年的生活状况,可能以后也不会有。一百年之后如果有人想了解今天发生了什么,只能去看微博辟谣记录。所以野史才是信史啊

  • 晨彩 5小时前 :

    整体感觉还是仓促了一些。无助、焦虑的情绪通过镜头传达到了。

  • 鄢智杰 4小时前 :

    但是好美,好喜欢她侧对着他不敢放声哭的那一段

  • 查玉泉 7小时前 :

    越来越喜欢这种自然呈现、不刻意输出的电影。疫情突发时的那种无助、绝望和不甘心,以及片尾那段振聋发聩的质问,朱迪的表现既在意料之外又在意料之中,总之她从不让人失望,特棒!最后感叹一下,英国英语的口音真是太多了,比如这部电影就是其中一例~

  • 翁古韵 4小时前 :

    同样是讲述新冠疫情的电影,这和XX医生带给我的震撼和喜好程度完全是天差地别。这部小制作虽然小,但依然保留了最基本的电影感以及优秀的演员表演。朱迪·科默那段救助打电话的长镜头足以刻进我的年度难忘瞬间中。本片用以小见大的方式来剖析当时的英国在面对新冠疫情时的社会生活方方面面。仅仅是通过一辆救护车,几通电话就能营造出当时的混乱和对底层人民的抛弃与谎言,可见这部电影的控诉意味有多强,更不必提最后朱迪坐在车里以打破第四面墙的方式发出的灵魂拷问了。

  • 粟永昌 5小时前 :

    追一下女主的电影。疫情下欧美医疗系统的紧绷资源不足,老人不是救助的首要,老了怎么办呢???疫情开始英联邦不建议公众戴口罩以此保证医疗人员需求🥲🥲收到了中国寄来的医疗物资😂😂结尾不仅仅是在控诉英联邦,对于自己无关的都视而不见

  • 邱傲易 9小时前 :

    剧情本身而言拍得很现实,让人很难受。

  • 菲萱 8小时前 :

    新冠进入疗养院。真的好绝望啊。。。(口罩是中国捐的)

  • 针飞薇 2小时前 :

    前面都不错,但从俩人逃离养老院开始不对劲俩了,尤其最后主角一段控诉政治的台词和前大半段影片气质严重割裂

  • 星枫 7小时前 :

    很多话想说,到最后汇成一句,希望中国也有这样的电影,真实,有力

  • 隗谷芹 0小时前 :

    发达国家在对人的医疗关怀上面临的不平等问题

  • 祁乙 4小时前 :

    听小变态说英式英语真的变扭啊,有点用力过猛。

  • 桓震 5小时前 :

    3.5+0.5星。角度切入得偏,疫情时代鲜少有人关注护理院的人群,最后一句质问“生命是不平等的吗”,唉,一年过后,有变好吗?

  • 蔓骏 1小时前 :

    2.利物浦口音还是那么有趣,回忆啊。

  • 龙沛白 9小时前 :

    20220508 JC BAFTA三年两封

  • 郁欣合 2小时前 :

    以小见大,一人可见一个疗养院,一个疗养院可见一个国家。

  • 涵韵 7小时前 :

    1.电影并不是抗疫的主题,新冠只是背景,表现的还是人。

  • 祁小坤 9小时前 :

    ---------------------------------------------

  • 郑雁凡 9小时前 :

    PS:第一次从电影里找不到发行公司,也可能是我没有文化。

  • 祁冰冰 8小时前 :

    211102@ 蛋蛋赞 No one told us. Am I going to be OK?I am so sorry, but no one is coming. Good man, very rare, everywhere.相比某国的电影;万岁!杀手演看护,除了这一点,别的都很好

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved