No.2500 故事可以是个好故事，但这部电影讲得也太简单了。而且就凭一个农家院里的十几个人，就能干这么大一票了？
滅口不合理，動作戲也一般，男主角ending完全不發揮嘛。
胜在困境的营造有真实感，所有人也都是困兽犹斗，无论杀人和被杀皆如此。失分在分出黑白，老战友的转变突兀。
情节有硬伤，故事倒是一个好故事，而且《赴汤蹈火》的两兄弟演技都很在线，不知道编剧和导演咋想的？浪费了......
着实还是中年危机惹的祸呀...剧情台词挺考究，整个格局比较沉重压抑，也预示着前方的路充满阴霾，不同于推翻阴谋的孤胆英雄，这确实是个沉重心塞的故事。派恩这眼神越来越像本尼西奥德尔托罗了
一般般，吃饱了没事的可以看看，当然不想浪费时间的最好别看
除了结尾略显草率以外，我觉得还不错，印度队长666
73/100。直观上，本片在歌曲与编舞上的吸引度，让《致埃文·汉森》马上变得毫无魅力；话题上，对于LGBT人群中不常出现在影视中的“T”的深度刻画，也比《致埃文·汉森》并不稀奇的青少年危机问题变得没了什么意思；但是在剧情上就跟《致埃文·汉森》半斤八两了，虽然都有一些不那么平庸的点（《致》的善意谎言的建立和戳破、本片中认清“道不同不相为谋”的事实），但整体还是有些没劲甚至不符合电影的定义，而本片更是利用了许多煽情的桥段来扭摆观众情绪，一下子让逼格降了不少。不过对于人物的刻画还是很丰满的，男主和Richard E. Grant自然不必说，但让我印象最深刻的却是Sarah Lancashire，她可能塑造了今年最伟大的母亲形象，而她角色的所作所为，更可以让某个还将“娘炮”视为错误的国家自惭形秽。 @2021-10-12 17:07:04 @2021-12-23 01:22:14
感同身受，压力巨大，不得已而为之，良心却深受其害，结尾大战太潦草，还不如韩影柏林。
有点难想象这种家庭故事在是否在美国的很多家庭中上演
男主特警，空姐女友被恐怖分子打死，自己被打成瘫子，后遇到政府启用超级士兵计划身体合成AI，恐怖分子控制议会，抓捕了总理，男主各种狂拽酷霸炫，最终打死所有恐怖分子，解除了危机。
明明可以当面下手，非得击毙保安后浴血硬攻，为电影而电影。
剧情稀碎不说了，一共三场动作戏，除了最后一场勉强合格其他两场都是什么过家家啊（剪辑穿帮都不谈了），白瞎这么好的道具组了。
氛围起来了，但人物，剧情都飞了，不知所云。去安全屋肯定找死？坐飞机能不被发现？最后复仇更是不知所云？
看得我真的特别懵逼，我真的不知道为什么大boss农场主要下令杀掉他，大家都是一起回来的，大家都是一起执行任务的，为什么非要杀掉主角呢？完全是莫名其妙啊，这个逻辑性不合理呀，可能是因为机翻字幕的原因，看着真的让人很懵。节奏其实还可以，故事剧情题材也还不错，能不能学一学别人网飞，搞到爽就行了，别搞些莫名其妙的故事讲好就可以了，这么简单的事都办不好吗？亚马逊也要走的路真的还太远了，好好卖东西去吧。
剧情老套，衔接莫名其妙，动作场面也没有特别，不知道看了啥。
谁家的ipad解锁要验证自设问题呢；那个摩托车专员怎么就自己怼砖头上冲下水了；斜坡上唯一一块砖头都给找到出来砸人；在门外的枪怎么能打到在楼上吃牛扒的人；为什么都是要被除名的人的假护照还能用，都派了这么多杀手还不能在系统改一下？ 主角你都这么头脑风暴了一整部戏为什么你觉得杀了退休误入歧途的鲍小强就安全了呢？你不记得你问过他working for who le吗？讲真，电影张力还是挺不错的。
抛开结尾的集体降智不谈，电影告诉我们一个道理：打工还是要认准头部企业，五险一金有保障。
剧情真是一塌糊涂，故事老套但不应该拍得这么支离破碎吧尤其是后半段。不过反正就是为了看派派，拍得挺够的，可以随便下个饭
枪战动作戏爽就完事了，另外本福斯特为啥又光荣嗝屁了啊。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
