蔡秀彬俞承豪承认恋情 高清

评论:

• 宜秋颖 1小时前 :

  在电影 也是尝试做到以现代 先锋 结构清晰的方法完成对魏玛时期的柏林的复刻//大概还是一些新浪潮的技巧实用 宛如上世纪五十年代的法国电影讲述一个男人的消亡 由人及史的视角还是很德国//仿佛评价佩措尔德的《过境》 历史的游魂从未离开过欧洲大陆

• 施世韵 5小时前 :

  3.9分。 城市漫游者的精神颓败，隐喻着一个国家命运的堕落和毁灭。法比安就像是一个道德律极高的图腾，他虽然在观察着周围的混乱和淫乱，但他无意参与其中，他只是一个旁观者而已。

• 刁光济 1小时前 :

  真希望大家都不要死 我不看漫画 九柱就都还活着

• 卫舒帆 6小时前 :

  声色犬马的魏玛共和国，配上小知识分子和社会主义者的困境与挣扎

• 哀博艺 1小时前 :

  “大家都夸我，但那对我没什么用”。穿着法比安给买的裙子，每个下午三点钟怀着期望等他某天出现，此景瞬间穿越到《赎罪》，可惜这里永远也没有牵手了。

• 卫剑萍 0小时前 :

  一个那样有才华的人却死于一场玩笑，跟现在的社会竟然有些相似

• 佑中 4小时前 :

  前十分钟，节奏轻快，历史记录感明显，适当点评和心理分析有助于理解！

• 乙小瑜 0小时前 :

  这短暂的一生，还没来得及尝尝生活的甜头，就先被各种不合时宜苦死了。梦想真的活在天堂吗？

• 冠初然 8小时前 :

  补记。态度太差了，这TM剧集里有啊 ，太会圈钱了。

• 婷雪 4小时前 :

  记得先看这个 再看无限列车哈！我都看反了……哈哈哈

• 厍睿博 1小时前 :

  有一种电影属于“我能get到它的点但就是看不进去”

• 南宫鸿文 5小时前 :

  想起Vor der Morgenröte，也許能在黎明之前離席是一種仁慈。

• 夔嘉石 7小时前 :

  #R# 4.0分。开场后第一次见到法比安后切入高噪点手持，似是客观时间上的复古，但看完觉得更多是走入主观时间。整个故事是精神史的，个人观念的稳定炙热与外部经验的破碎恍惚奠定了这一视角，所以手持和马利克式是相配的。但有机会想再多了解点魏玛历史后再看一下，稍稍有点难以将其镶嵌到多视角叙述的马赛克里。

• 帆静 2小时前 :

  看了好气哦，故意捅祢豆子什么的真的好吗？不过也可能这才是对待鬼的正确方式？

• 前雅畅 7小时前 :

  后面几集和合集

• 叶昂然 0小时前 :

  逐渐沉浸，像是听了一个很长很长的故事。沉浮中尽是虚无。

• 丛蕴美 7小时前 :

  从《无主之作》到《亚历山大广场》，德国导演似乎很喜欢拍摄这类长篇的电视电影。前半段眼花缭乱的技法活灵活现地勾画出30年代魏玛共和国时期的纸醉金迷氛围，令人赞不绝口。可惜后半段逐渐转向痴男怨女的爱情故事，恢弘的时代感坍缩成一个作家的悲剧，这种情节处理更接近文学作品的展示，在影像上没有太惊艳的突破。

• 性明杰 9小时前 :

  看完需要缓一缓的电影，一股堵在心口，却无法拆解的情绪，混合着时代，越发显得个体的渺小

• 孔善芳 4小时前 :

  冷静而残酷的结局，献给德国的少年维特。

• 厍欣畅 6小时前 :

  【7】我猜原著是很适合改编成文学电影的，被狂飙突进、含混疯狂的时代快车抛下的历史虚无·道德主义·理想破灭者，可他也厌倦地背弃了摇摇欲坠的社会（某种程度上，法比安很像马丁·伊登）。但导演缺乏再现魏玛共和国最后黄昏的气力，只是在做一些徒劳的剪切与拼贴，将黑白纪实影像笨拙地镶嵌在影片中，于是那些横流的肉欲、惘然的空虚、享乐的呻吟、愤怒的颓废统统贴地低飞，扬不起半分恣睢快意。前半小时用失败的实验影像扰乱观众，后两个半小时又回归最平庸的传统叙事。末了，努力撑起整出戏的，是卡斯特纳的悲悯文本，以及汤姆·希林的轻盈表演。