根据中寮乡爽文国中教导主任王政忠所著的畅销书《老师,你会不会回来》改编成电影王政忠在921大地震发生后,回到实习的爽文国中,看到满目疮痍景象,学生哭着问:“老师,你会不会回来?”,让他决定回到该校任教,后来写成书,成为台湾翻转教育的领头羊之一。
在他们之上 我们读道
作为一出电影拍得挺失败的,看简介原本应该表现的是在一个堕胎等同犯罪的年代,女性意外怀孕需要承受的痛苦。但现在给我的感觉女主一点都不可怜,毫不爱惜自己,跟人乱搞不做保护措施。虽然法律可恶,但她的一切都是她自己一手造成的。
理解豆瓣这个拳台为什么给高分,但作为一部电影,真的很不怎么样。
难道我们的身体不属于我们自己吗?
片名一语双关的“正发生”,手持所带来的现实感对应了片中的“正发生”,观众对于女性主体的凝视对应了当下的“正发生”,那疼痛感刺穿荧幕的几场堕胎戏加重了这一点。
生理上的痛,心理上的痛,痛苦让女性变得更坚韧。
子宫是属于女人的专利,而生育权却不属于女人!
稍微镜头对准下体几秒,就受不了了?屋顶还没掀翻呢,这才哪跟哪。
混吃做样丝毫不虑未来,备受瞩目意外陷入泥沼,示范的有模有样实践经验为零,一旦确定了真相立刻翻脸撇清关系,疼痛过后,再多破洞尚能弥补。
看完电影的瞬间就觉得,能够活在这个不怎么样的时代也有它的好处了,起码在生育面前还有自主的权力。
无删减 已有,看完觉得我等了这么久都值了。金狮奖名副其实。
美国时间6月24日,美国最高法院裁决推翻了半个世纪前的“罗诉韦德案”,将堕胎的合法性问题留给了各联邦州应对。预计约一半的州将宣布堕胎为非法或严格限制堕胎。呵呵,自由的美利坚
全程怼女主拍 镜头和故事都比较单调 没啥兴趣。
我的身体,我怎样才能保护。这样的道理,不应该只有我懂。
难得的一部女性电影,比《钛》更加真切自然,紧张和揪心随着时间次第增加。而且,女主在出事之后并没有一味地依靠男性。现在想来,《钛》中的主人公是我们无法移情的,似乎一直是以奇观的角度去看她,而这部则以一种日记式叙事,主观手持的跟镜让我们完全代入角色,体验这一切冷漠和无助的正发生。
我对我的身体有百分百的自由
镜头stay on Anne 说什么和不说什么 特别immersive
“大部分医生反对堕胎,他们不认为这是女性的一种选择。”
“一种只有女人会得的病,而且这种病会让她们变成家庭主妇。”
演墮胎女醫生的演員在《花神咖啡館》裡扮演過波伏瓦。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved