田小文裸体 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1995

导演: 迪德里克·埃宾厄 Albert Jan van Rees

评论:

  • 战开宇 2小时前 :

    城中心的矮楼拆迁,住户不可能享有最终的议价权,握着低薄的补偿金,以各自的方式搬离或迁往郊区。原来一起长大的朋友,不知何时再会。楠的父亲是与拆迁公司议价的楼长,患糖尿病已二十年。可不管他怎么坚持,把病情放在一边,情况依然没有改变。楠的伙伴有人投靠了海外的亲戚,阿托也不再有兴趣组舞队,姐姐与家里闹分歧不归。当楠父亲的职位被撤换,拆除爆破强制推进。结尾的十分钟,一家人住到了乡下木屋,父亲因为病情左腿已截肢。在饭桌上,楠提出还是要进城谋工作。故事发生在金边,没有聚焦于暴力冲突,但这个进程,真的再熟悉不过。城市的光辉,来不及看到其中人的流转

  • 偶鸿畴 0小时前 :

    10个故事10个老梗,真是没啥意思这个电影

  • 升梓 1小时前 :

    把十个一惊一乍的毫不相关的故事拼凑成一部电影的意义在哪里?还都是同一个导演导的,那是导演自己的短篇集吗?

  • 凌欢 5小时前 :

    故事很多,都很一般,没有什么留下深刻印象的片子

  • 呈美 7小时前 :

    整体风格确实有像贾导倾斜。这是好事,说明内地电影还是有东西在慢慢渗透,影响周边国家的影视圈的!

  • 伍碧白 3小时前 :

    后面的一些小故事有点迷惑啊,冥 婚那个让我有阴影了,脑子里反复出现

  • 帆涵 1小时前 :

    有点the florida project的意思,现实和梦境的切换以及摄像机作为第三方视角,20出头的主角观察变化提出问题并试图发声,父亲溃烂的黑脚趾和微乎其微的拆迁补偿,似乎我们很难与绝望和遗忘做斗争或抵抗

  • 乾盈秀 3小时前 :

    粗制滥造,莫名其妙。导演2020年出了一部一样烂的短片合集。真的别吃这碗饭了行吗

  • 俎秀英 4小时前 :

    奇怪就奇怪人家的偶像不仅有颜,抛开唱跳,演戏也能撑得住

  • 似慧美 3小时前 :

    绝大部分故事似曾相识,小故事很多看起来诚意满满,但凑在一起让人越来越不耐烦。

  • 成如之 7小时前 :

    让我回想起了当时亲眼见过的各种场景,非常真实。

  • 厉宏扬 4小时前 :

    突然得知男主竟然拿奖了,我寻思这片子也没给他多少发挥的空间啊

  • 卫家欣 8小时前 :

    取材于导演的亲身经历,建筑是印刷术诞生之前记录人类历史的载体,白色大厦是载体,蕴藏着穷苦与病痛,体现城市现代化与资本主义现代化的破坏性。

  • 习信鸥 0小时前 :

    为了高额奖金参与密室逃脱最后团灭了

  • 卫佳 2小时前 :

    #PYIFF 几分满分就给多少分。给我拿奖!摄影特别棒!果然是欧美的。看出了《月光男孩》和《佛罗里达乐园》的感觉。定机位镜头好棒!镜头语音让观众和故事忽远忽近,立场疏离而旁观,让小人物们更加孤立无援。所有演员毫无表演痕迹,美术也毫无痕迹,让人深深沉入这个“生活流”故事。给你入围奥斯卡!处女长片真优秀!

  • 冰淑 2小时前 :

    果然是首尔怪谈:铁线虫+女高+傀儡(人偶)+……把韩恐卖的好的故事打包了个精简快餐

  • 军山兰 9小时前 :

    看到好多人评论片子闷 镜头时间拉的长 反而让我觉得难能可贵 在短视频时代2、3分钟就可以看完一部电影 愿意用时间和空间去拉长就显得尤为有意义 去过东南亚的人应该有感触 时间于他们而言 和于我们而言是不同的 电影节奏平 但其实不缓 很多点也让我有共鸣

  • 性舒荣 3小时前 :

    起飞的蝴蝶记得自己曾是毛毛虫,这是导演自己对金边的回忆。最喜欢的片段是少年梦见的西装革履的父亲踌躇满志地在灰暗的楼道大步远走去,现实中的父亲截去了部分肢体。作者描绘的金边万念俱灰,人却有用不完的力气,但只能无可奈科地舍弃梦想、身体、故地。

  • 恭星光 6小时前 :

    蛮吓人的。。。。。。特别是合二为一那里吃人的片段,吓死我了。。。。妈呀。。。。。不过这个片里颜值普遍不错,现在这种怪谈片也开始颜值内卷了,演技也都可以了,不会叫我出戏。就是好几个故事我都没看明白why?

  • 彩美 1小时前 :

    有点类似当年的毛骨悚然撞鬼经,然而今天还用这些套路就太敷衍了。主角们的选择都挺有悖正常逻辑,边看边吐槽。唯一值得肯定的是不知名演员们颜值倒是都还不错。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved