世界残酷秘史完整版1962在线观看 高清

评论:

• 阳星宇 2小时前 :

  强国分瓜弱国默，人微言轻逆势难。

• 谏丹彤 8小时前 :

  有几幕台词和画面的对应非常精巧，保罗和休的台词被休和妻子重现，但此刻休已经变成了“保罗”。凌晨街头汽车里关于谈判还是暴力的争吵其实象征着谈和还是战争吧，连阵营如出一辙。但我们去看的时候会知道谈判和暴力已经不再是他们能做的选择了，历史已经形成了，另一种行动必然会失败…

• 腾鸿 1小时前 :

  电影拍的好的一点在于，即使已经知道了历史的结局，但男主在纠结是否行刺希特勒的时候还是看的紧张的要死。

• 闫韵诗 6小时前 :

  故事张力尚够，悬疑紧张欠缺，罗伯特哈里斯的原著读起来应该不错

• 鹏运 8小时前 :

  中规中矩的二战“历史片”，聚焦了影视作品很少注意的慕尼黑会议，但是过分夸大了小人物在历史洪流中的作用，甚至美化了张伯伦，导致中后段观感不佳

• 碧欢 1小时前 :

  @ParkAvenueScreeningRoom

• 税晴虹 1小时前 :

  张伯伦，英国的补锅匠，只是最后这口锅还是漏了。

• 祁红亮 7小时前 :

  明知道结局却还是对小人物抱着一丝注定落空的希望。

• 百里觅云 3小时前 :

  7/10，拍的很精致。但局限于历史真实，虚构的人物比较概念化。

• 晏春英 2小时前 :

  抱歉，张伯伦永远洗不白，无论是上帝视角还是当时的视角。

• 轩震 0小时前 :

  紧张的令人窒息的电影。应该学习一下这样的作品。

• 雀琼英 6小时前 :

  政治这种东西从来就没有对错，只是在于哪个人被置于哪样的对立面上。

• 铁锦程 6小时前 :

  还行吧，导演就是把一位秘书如何获取德国情报的经历给拍了一遍，中间穿插着张伯伦与希特勒博弈的过程，但人物的表现力不如暴风前夕，尤其我不喜欢结尾张伯伦自我辩驳的那段言辞，这典型又是导演在那里借张伯伦的口抛出所谓的大棋论，你可以洗白张伯伦，说慕尼黑协定是缓兵之计，但麻烦导演能不能不要直接用嘴炮的方式表现人物的复杂性，这种表现形式tm有点蠢。个人认为塑造最好的人物是德国那位小哥，朴素爱国主义和极端民族主义的矛盾情感在他身上得到了体现，其他角色还是相对太单薄了。

• 贯玉怡 1小时前 :

  不得不说，后世评判起当时的人物来确实有种上帝视角的傲慢，但是作为身处那个时代的领导人，制定前瞻性的战略可太需要全局观和充分的信息了。还有，这几位主角真是too handsome to play historical figures。

• 邛海凡 0小时前 :

  我心目中仅次于至暗时刻的文戏战争片。选角顶级，Jannis真的可以去好莱坞试一试了，和George的对手戏十分精彩。每个人都知道他们没有成功，但是我很感谢编剧在那样一个绝望的时刻能够给我们希望。反战与希望，这才是现代的战争片应有的内核。

• 郜锐藻 8小时前 :

  最后要哭出来了。thankyou thankyou thankyou

• 芮芷文 7小时前 :

  张伯伦已成为曲线救国的坚忍老头了，当然这是英国人的一厢情愿。

• 贸沛萍 8小时前 :

  感谢张伯伦母亲生下如此英雄为二战盟军胜利奠定坚实基础…

• 本德明 3小时前 :

  一触即发的大战，他们有别的选择，但他们没选择其他答案。

• 静妮 1小时前 :

  看这部电影，忽然想到李鸿章当年去日本签《马关条约》，莫名觉得有些情状似乎相似。两个曾是同学的外交官，卷进一次重大的外交活动中，想通过个人努力来改变某种历史进程，这无疑是编导自以为是的一种穿越改命之举。那段面对希特勒欲刺未刺的情节太假了，出现在想象中还差不多。有点遗憾的是希特勒的扮演者太不像了，看着有点出戏。