《禁房艳奇》电影完整版 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 1992

导演: 王传淋

评论:

  • 轩辕经纶 1小时前 :

    以年为单位的恋爱,真好。生活中那些柴米油盐,真的很幸福。要多沟通,多交流

  • 杉蓓 7小时前 :

    这个电影让人看的很纠结,评价也很纠结,作为观众,剧本正常,演员演技在线,叙事完整,流畅自然,可就是觉得很一般很一般,矛盾冲突让中年人看了发笑,让年轻人看了莫名其妙。。。

  • 袁美华 3小时前 :

    看在卡司起码不是完全不会演戏的两位青年演员份上,抱着“可能还行”的态度尝试陪看,并事先将国产爱情片预期值降到最低。结论是,前半部分打及格分,框架中规中矩,节奏差强人意,糖炒栗子、隧道、下雪水晶球意象对应做的还行,至少没有负分滚粗。然而后半部分急转直下,分手之后的戏直接拉垮,仿佛为了能让情侣观众和谐跨年,男女主不得不强行复合。因此三星变二星。总之,为了不落俗套而小心翼翼中规中矩,无任何惊喜任何亮点可言。破产穷人版《花束般的恋爱》,本来不想写后者名字,结果还是碰人家瓷。没有车祸、不治之症、婆媳、暴力冲突等俗套情节,但是也写不出生活中司空见惯却视而不见的点滴感动。还是对生活的观察不够,可能大家都忙着挣钱,想要恋爱以及擅长恋爱的人越来越少。

  • 霞初 5小时前 :

    看在毛晓彤的份上给个及格分吧 讲真 这电影要不是之前杨玏曝出女朋友 应该还是能收割一批CP粉的

  • 莲玥 8小时前 :

    「三十而立」的衍生片,毛晓彤和杨玏是挺有c p感的,演员是找对了,剧情稍有些矫情了点,前半段节奏也是有点慢,后半段的一些戏剧冲突也有点稍显刻意,纯粹就是为了推动剧情,最后的结局也是能猜到的,也算是个正常合理的结局了,可是时间点这么明确,没有提也没见任何疫情有关的东西是不是有点太不合理了。不过,值得一提的是,谭雅和丞琳的两首bgm为这部爱情片增色了不少。总体而言,还算可以,算是元旦档期唯一能看的片子了。

  • 莲玥 8小时前 :

    虽然躺着看电影我很快乐

  • 苑曼云 1小时前 :

    在北京时成天A批批A批批,到了杭州终于知道了这个词怎么念了

  • 菡妍 4小时前 :

    八里桥的陆鹿珊:我需要的时候你在,这才是我要的安全感!

  • 果婉柔 4小时前 :

    十分钟之内狠狠不适了。1.毛晓彤作为大堂经理工作五年竟然要在北京看房买房了?2.毛晓彤被狗咬了后去打狂犬疫苗,竟然当晚又吃辣火锅又去喝酒??想当年我是一个月一口咖啡没敢碰!3.当晚两人凌晨回毛晓彤合租房,还把东西碰倒了。室友能乐意??md最烦合租的时候带对象回来住的,还是大半夜!!?

  • 泽安 7小时前 :

    最后结尾还是蛮不错的,情感推上去了。但矛盾点的引发有点过于普通了。

  • 晨家 0小时前 :

    还是用 不打扰 祝福彼此。”

  • 林欣 9小时前 :

    打着都市情侣情感现状的幌子,却始终切不中有说服力的现实问题,相聚与分离都显得过于儿戏,男性与女性被冠上了不同的滤镜,讨好女性观众的意图过于直白。可悲的是,明明现实中的情侣日常有太多更加值得讨论的争吵原因,复合也并非只是因为感动于听取了曾经的建议,将分手责任归因到工作忙碌或是否成功是罕见的,往往一方不爱了才是身边最常听到的原因,而对对方的不满也时常造就了来自双方口中两种不同的解释……

  • 说鸿朗 9小时前 :

    北漂青年真实写照,台词我也能编出来。谈恋爱就是这么回事,男的女的就是两种模式,能耗在一起太不容易了。最后的复合有些生硬,小毛一年居然没交朋友,有点难以置信。这俩的CP不会一直好下去吧?

  • 隐乐珍 6小时前 :

    真实的部分让人讨厌再看到生活琐碎,理想的部分让人没有幻想的欲望。

  • 缑远悦 3小时前 :

    不是所有失去都能找回来,你朝着梦想加油的时候,是否看到那个以你为梦想的人,她要什么呢?

  • 潭和暄 0小时前 :

    以切切实实的现代情侣社会,讲述的爱情故事~就是最后的复合有点戏剧性,男主角需要非常高的情商才能实现~

  • 空乐志 4小时前 :

    确实如热评所说,看得人好累😓

  • 营南蕾 5小时前 :

    遇到暖男,但不一定暖。这就是爱情

  • 逸祥 9小时前 :

    最后我也在想,如果两人还在彼此念念不忘,那还是走在一起吧,毕竟如果真的是不对的人,那肯定是没心思怀念过去的,哪怕过去再好,也不会翻开回忆,翻篇才是当下最应该做的。谁愿意停留在记忆中止步不前呢。

  • 楼怀芹 3小时前 :

    大都市里的爱情太脆弱了,这也经不起,那也经不起,奋斗的人太难拥有爱情了,没有时间没有钱。整体还是比较真诚的,两个演员表现也可以,就是…最后两个人复合的基础还是男主人公世俗意义上的“成功”,这,有点儿不太“现实主义”了吧…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved