一镜到底，摄影师够牛，不知怎么一口气挺过这一个多小时，即使中间有断接，那体力和功夫也是杠杠的。虽然这个场景小一点，但打斗精彩程度似乎比《1917》强得多，只是叛乱者太菜了，这么多人居然都打不过这几个人，一个个都是送人头的。阿金斯扮演的突击队长虽然个性单调，但身手不错，后面那场在屋子里连杀多人的戏，真是让人提心吊胆。这阿金斯简直比“战狼”还战狼，貌似也没有人吐槽他。
情节紧凑，打斗精彩，灵魂拷问，谁才是恐怖分子？
一镜到底却拍的不够干脆利落，下来一车面包人！
男主最后的余生都躺在那水箱里会议美好的过去？不会发臭？
这就是一个三流电影团队出来的效果。他们已经很努力，观众都能看得到。采用一镜到底的拍摄方式，故事既结合热点，又有激烈的打斗场面，在观点上讲究平衡。然而总觉得缺口气，逻辑上欠严密，细节上很粗糙。导演过度突出主角光环，给了其过多的打斗场面。本来应该干脆利落，结果拖泥带水，让观众着急。
在主角光环之下，娱乐与嘶吼并存，绿患不除，世界难宁啊。
感觉就是一场真人版cs，晚上喝着啤酒消遣看挺不错。
不错，长镜头一气呵成，可惜剧情有点简单呀。
一镜到底是牛逼啊。但是镜头晃来晃去的，看着稍微有点晕
没法看，太多的不合理 。对于开枪硬闯的不是应该果断打成筛子吗？怎么就把这部带传送门的卡车完好地放进来了？阿什明明是左腰中枪，包扎是伤口竟游走到了左胸下！唯一的女主被室内唯一的木桩戳死，难道是拿着照片不早说的报应？其实有bug还能忍，但面对硬闯的敌人完全没有预案 没有战术 难道就为了突显主角光环 这个神剧有何分别？
阿金斯依然是文戏一点不在线，动作枪战尚可，比以前的强点
这片子真是一个亮点都没有，情节老套，演技生硬，不知所云，吴彦祖不是古尔丹就是毒品贩子，亚洲面孔在好莱坞果然不好混
不过全片只有90min，再删确实就没了。剧组也确实是没什么钱。还是很高兴阿金斯能接到这种高质量的戏（应该是他近年作为主角的最佳了）。
挺硬核的，拳拳到肉，小场景小成本能拍成这样很不错！
无脑喜欢一镜到底的电影，看一部少一部，虽然剧情上硬伤蛮多，也看的出成本有限，但是镜头场面的调度真的不错
一个镜头1小时05分。这场面调度能力可以和1917比试比试了，资金不足才没能有更大场面吧。很爽的电影！ 呃，除了两场徒手格斗有点拉胯……
情节俗套和粗陋，导演费尽力气搞得一镜到底并不能真正提升什么，只能说精神可嘉。
完美的小成本动作电影。导演和编剧很清楚自己要干什么：拍摄小成本动作电影，所以没有故事，没有剧情，没有逻辑，没有煽情，也没有主旋律说教，把所有关于国家和反恐的对话都降到了最低。从头打到尾。一镜到底的摄影浑然天成，紧张的配乐恰到好处。问题是这是一部英国电影，拍的却是美国911以后的反恐事业。女主非常的漂亮，动作片里尤其需要漂亮的女演员，因为动作片里人物出生入死，枪林弹雨，很多人都牺牲了，如果他们死前眼前没有漂亮的女性角色，他们死不瞑目啊。这太男性凝视了。这就是为什么这样的动作片只有一个女主，而她身处男人的包围中。
很像cod单人剧情模式，一镜到底的镜头展现确实是加分点。
全世界的恐怖分子似乎得到了武林秘籍……
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
